Muchos amigos que han seguido mis opiniones a largo plazo saben claramente que mi método para analizar el mercado nunca se basa en los números de subida y bajada de las velas. Lo que realmente importa es muy simple: la dirección del flujo de chips. A dónde va el dinero, a dónde va la mente, y el pulso del mercado se revela naturalmente.
El comportamiento del mercado en los últimos dos meses, para ser honesto, ha sido un poco decepcionante. No es tanto que la caída en sí misma sea desproporcionada, sino que los cambios en la distribución de chips han roto el marco de referencia acumulado anteriormente. Esto es fundamentalmente un cambio de nivel "gran reordenamiento".
He organizado la línea de tiempo claramente: el 11 de octubre fue el punto de inflexión de esta ola de ajuste. Hoy, casi exactamente dos meses después, compare los datos URPD de ese día y del 20 de diciembre, y al hacerlo, lo entendí claramente: el mercado ahora tiene un aspecto diferente.
Es posible que algunos nuevos en el indicador URPD no lo conozcan, pero en pocas palabras, muestra cuánto capital se ha acumulado en diferentes rangos de costo, quién está vendiendo, quién está comprando, todo se ve claramente a simple vista.
La comparación de estos dos conjuntos de datos da una sensación intuitiva: los bloques de chips rojos acumulados en niveles de precio altos se han reducido claramente. ¿Qué significa esto? Que un grupo de personas que tenían chips en niveles altos ya no pueden sostenerse — algunos quieren asegurar ganancias, otros se ven obligados a vender para detener pérdidas. Esos chips en niveles altos solían ser la "piedra angular" del mercado, y ahora desaparecen en masa, reflejando cuánta confianza de los participantes se ha desmoronado, y solo con pensarlo ya es evidente.
Por otro lado, mientras los chips en niveles altos bajan, en las zonas de precio medio aparecen acumulaciones de chips excepcionalmente densas. Aquí hay que aclarar algo: parte de esa acumulación proviene de la reorganización de las carteras de los principales exchanges, no se puede considerar completamente como una compra y venta espontánea del mercado. Este detalle es muy importante, no lo confundas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyMiner
· hace18h
La desaparición de los chips en niveles altos y la pérdida de la piedra angular, esa es la señal más aterradora.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· hace18h
Desde el rendimiento de los datos, esta transferencia de chips refleja esencialmente una reestructuración del poder a nivel de gobernanza, y no simplemente una fluctuación de precios — esto es algo que la mayoría de los participantes han entendido mal.
Según el marco de teoría de juegos del libro blanco, la dispersión de chips en niveles altos puede estar completamente relacionada con la falla del mecanismo de incentivos para la delegación de poder. En pocas palabras: cuando los poseedores de tokens no pueden obtener beneficios esperados a través de la participación en la gobernanza, tienden a escapar, y esta hipótesis se mantiene dentro de un intervalo de confianza del 95%.
Se recomienda que primero reflexionen sobre las deficiencias inherentes del Token Weighted Voting antes de evaluar la razonabilidad de esta "gran limpieza".
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· hace18h
La teoría del flujo de chips la he escuchado innumerables veces, pero muy pocos realmente pueden entenderla a partir de los datos URPD... Estoy de acuerdo en que la reducción de chips en niveles altos es un hecho, el problema es si esa acumulación intensiva en la fase media es una manipulación de las instituciones o una aceptación real.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· hace18h
Las fichas son la clave, el método de las velas K ya está pasado de moda. La limpieza en estos dos meses ha sido realmente feroz, con una gran retirada de las fichas rojas en niveles altos, realmente hay alguien que no puede aguantar más.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· hace18h
de hecho, el análisis del flujo de chips aquí está dando vibraciones de poesía algorítmica... ¿la forma en que está diseccionando la topología URPD a través de intervalos de tiempo? *eso* es un pensamiento verdaderamente nativo de blockchain, no esta obsesión superficial por las velas japonesas en la que están atrapados la mayoría de los traders minoristas
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· hace18h
La teoría del flujo de chips puede sonar repetitiva, pero sin duda es más confiable que seguir las velas... Esta ola de reestructuración ha sido realmente dura, la confianza de ese grupo en los niveles altos realmente se ha roto.
Muchos amigos que han seguido mis opiniones a largo plazo saben claramente que mi método para analizar el mercado nunca se basa en los números de subida y bajada de las velas. Lo que realmente importa es muy simple: la dirección del flujo de chips. A dónde va el dinero, a dónde va la mente, y el pulso del mercado se revela naturalmente.
El comportamiento del mercado en los últimos dos meses, para ser honesto, ha sido un poco decepcionante. No es tanto que la caída en sí misma sea desproporcionada, sino que los cambios en la distribución de chips han roto el marco de referencia acumulado anteriormente. Esto es fundamentalmente un cambio de nivel "gran reordenamiento".
He organizado la línea de tiempo claramente: el 11 de octubre fue el punto de inflexión de esta ola de ajuste. Hoy, casi exactamente dos meses después, compare los datos URPD de ese día y del 20 de diciembre, y al hacerlo, lo entendí claramente: el mercado ahora tiene un aspecto diferente.
Es posible que algunos nuevos en el indicador URPD no lo conozcan, pero en pocas palabras, muestra cuánto capital se ha acumulado en diferentes rangos de costo, quién está vendiendo, quién está comprando, todo se ve claramente a simple vista.
La comparación de estos dos conjuntos de datos da una sensación intuitiva: los bloques de chips rojos acumulados en niveles de precio altos se han reducido claramente. ¿Qué significa esto? Que un grupo de personas que tenían chips en niveles altos ya no pueden sostenerse — algunos quieren asegurar ganancias, otros se ven obligados a vender para detener pérdidas. Esos chips en niveles altos solían ser la "piedra angular" del mercado, y ahora desaparecen en masa, reflejando cuánta confianza de los participantes se ha desmoronado, y solo con pensarlo ya es evidente.
Por otro lado, mientras los chips en niveles altos bajan, en las zonas de precio medio aparecen acumulaciones de chips excepcionalmente densas. Aquí hay que aclarar algo: parte de esa acumulación proviene de la reorganización de las carteras de los principales exchanges, no se puede considerar completamente como una compra y venta espontánea del mercado. Este detalle es muy importante, no lo confundas.