2025-12-25 05:21:21

La dirección de una de las principales plataformas de intercambio de criptomonedas parece carecer de voz en el impulso al desarrollo del ecosistema. ¿Qué está ocurriendo exactamente? En el panorama actual de Web3, la influencia real de los fundadores de las grandes plataformas de intercambio es mucho menor de lo esperado, y la distribución del poder de influencia en la industria presenta una desviación evidente. Este es un fenómeno que merece una reflexión en el sector.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RektCoaster

· hace6h

Dios mío, ¿no es esto la situación actual del mundo cripto? El poder de decisión de los dueños de los exchanges se ve diluido. Me muero de risa.

Ver originalesResponder0

RektButStillHere

· hace10h

¿Derecho a decidir? Amigo, eso depende de quién tenga realmente la bolsa de dinero.

Ver originalesResponder0

gas_fee_trauma

· hace10h

A decir verdad, los fundadores de los intercambios ya se han convertido en cajeros automáticos, ¿quién todavía les hace caso?

Ver originalesResponder0

GateUser-0717ab66

· hace10h

¿La influencia de los fundadores de los intercambios es débil? Esto indica que la ecología realmente se está descentralizando

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· hace11h

Según estudios, la disminución del poder de discurso de los intercambios en realidad refleja una redistribución del poder en todo el ecosistema — desde una perspectiva técnica, el auge de DeFi ha debilitado directamente la posición monopólica de los intercambios centralizados, y los datos muestran que el volumen de operaciones en DEX el año pasado ya se acercó al 40% del de CEX. Cabe destacar que este cambio de influencia no implica una disminución en la capacidad de los intercambios, sino que es un resultado inevitable de la diversificación de las categorías, por lo que se recomienda no ser demasiado pesimista.

Ver originalesResponder0