¿Realmente BTC va a caer instantáneamente a 24,000? Muchas personas se hacen esta pregunta. La verdad, eso no es un mercado—es un accidente. Y además, la fuente de este accidente es bastante interesante.
Empecemos por un evento de inversión en una plataforma de una de las principales exchanges. La plataforma lanzó un plan de depósito en USDC con un rendimiento anual del 20% APY, suena bien, pero cada persona solo puede invertir 50,000 dólares.
Al ver esta tasa, las personas con olfato en el mercado detectaron inmediatamente una oportunidad de arbitraje. La demanda se disparó, y lo que vino después fue una diferencia evidente entre USDC y USDT. Para una stablecoin, una desviación del 0.3%-0.4% ya se considera una anomalía grave.
El capital de arbitraje empezó a moverse con rapidez. Algunos "dinero inteligente" descubrieron esta diferencia de precio, y a través de canales de préstamo VIP, tomaron prestado USDC y luego lo vendieron lentamente en el mercado spot a aquellos que estaban ansiosos por reunir fondos para obtener ese 20% de rendimiento. Este es un camino de arbitraje sin riesgo estándar.
Pero la historia no termina aquí.
Un trader pensó de manera más directa: "Ya que todos necesitan USDC, ¿por qué no simplemente vender BTC en el par BTC/USDC?" La idea no era mala, pero la ejecución fue un problema.
Él colocó una orden de venta al mercado. El problema es que el par BTC/USDC ya tenía una liquidez extremadamente baja. Como resultado, una orden de venta al mercado por varios miles de dólares hizo que el precio se desplomara instantáneamente a 24,000.
Por supuesto, ese precio solo apareció por un instante. Los bots de arbitraje y los algoritmos de los market makers reaccionaron en segundos, y rápidamente "recogieron el pedido" para subir el precio de nuevo.
Así que lo que viste no fue una caída brutal de BTC, sino una tormenta perfecta de tres factores: par de baja liquidez + orden al mercado + distorsión en la oferta y demanda por incentivos de actividad, que juntos crearon un "colapso de precio" repentino.
Entender la lógica de este tipo de eventos ayuda a comprender los principios detrás. En los mercados, los movimientos sorprendentes en un instante suelen tener historias micro detrás.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
InscriptionGriller
· hace17h
Jaja, esto es un típico pozo de liquidez, unos pocos miles de U se lanzan y se van al fondo, los robots reaccionan en segundos comprando, demostrando perfectamente qué es la manipulación micro del mercado.
---
Cuando aparece un APY del 20%, los pequeños inversores colectivamente carecen de USDC, y el espacio de arbitraje se distorsiona así, el dinero inteligente está cortando por lo sano.
---
En realidad, es solo una falta de profundidad en el par de trading + órdenes de mercado idiotas, creando un colapso artificial, para asustar a los minoristas.
---
He visto esta cadena de operaciones, es una versión mejorada de un esquema de fondos pirata, ¿no quería la plataforma este caos en los diferenciales?
---
Los algoritmos de los market makers responden en segundos, ya preveía que alguien haría algo así, ganando la diferencia sin mover un dedo.
---
Los pares de trading con baja liquidez son una trampa mortal, y los que hacen órdenes de mercado en estos lugares se lo merecen por ser tan tontos.
---
La fiebre de la escasez de fondos vuelve a aparecer, solo por ese 20% APY, todo el mercado está patas arriba por su culpa.
---
Que el precio colapse de repente no es lo peor, lo peligroso es que alguien ya sabe que va a colapsar y está esperando para comprar barato.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· hace17h
Jaja, me muero de risa, otra vez la liquidez causando problemas. De verdad, solo con una orden de mercado, unos pocos miles de U se lanzaron directamente a 24,000, y el robot reaccionó en segundos para comprar, me quedé alucinando.
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· hace17h
Jaja, por eso nunca hago grandes órdenes en pares de liquidez superficial
---
Cuando aparece un APY del 20%, la gente inteligente acude en masa, ya conozco demasiado esta jugada
---
Otra vez fue un mercado orden el que causó el problema, ¿cuándo aprenderemos la lección?
---
La reacción de los robots es rápida, esta caída repentina no dio tiempo a comprar en el fondo
---
Los pares con poca liquidez son realmente una trampa, una sola orden puede causar un accidente
---
Por eso, hay que pensar bien en el diseño de actividades en los exchanges, fácilmente puede desencadenar reacciones en cadena de arbitraje
---
En ese momento de 24,000 alguien debió haberse asustado, yo me reí
---
Que una prima del 0.4% en USDC pueda causar tanto revuelo, el mercado es más frágil de lo que imaginamos
---
¿Este trader realmente no entiende la profundidad del par al hacer una orden de mercado?
---
Detrás de las caídas rápidas de precio están la naturaleza humana y la avaricia, ya es un tema recurrente
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· hace17h
Jaja, realmente es un espectáculo. Una orden de mercado de unos pocos miles de U puede hacer colapsar un par de trading con poca liquidez.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace17h
En realidad, un tonto con una orden de mercado y baja liquidez puede causar un gran revuelo.
---
¡Con un APY del 20%, los arbitradores ya están enloquecidos, esta estrategia es realmente genial!
---
Por eso, la razón por la que se recupera instantáneamente después de un desplome es que los robots de los creadores de mercado son instantáneos.
---
El diseño de esta campaña en la bolsa también fue bastante astuto, hizo que el mercado se descontrolara por completo.
---
De verdad, las órdenes de mercado en baja liquidez son como jugar con fuego, una lección aprendida.
---
Esto es lo que más quiero entender: quién realmente está ganando dinero en los préstamos VIP.
---
¿BTC con baja liquidez para los que se atreven a lanzar órdenes directamente? Este trader realmente quiere arruinarse.
---
La expresión "tormenta perfecta" es realmente adecuada, los tres factores juntos hacen que explote todo.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· hace17h
Otra vez lo mismo, parece genial pero en realidad es un agujero de liquidez. Cuando las plataformas de intercambio realizan actividades de arbitraje, los pares de trading subyacentes se convierten instantáneamente en máquinas de retirar fondos.
¿Realmente BTC va a caer instantáneamente a 24,000? Muchas personas se hacen esta pregunta. La verdad, eso no es un mercado—es un accidente. Y además, la fuente de este accidente es bastante interesante.
Empecemos por un evento de inversión en una plataforma de una de las principales exchanges. La plataforma lanzó un plan de depósito en USDC con un rendimiento anual del 20% APY, suena bien, pero cada persona solo puede invertir 50,000 dólares.
Al ver esta tasa, las personas con olfato en el mercado detectaron inmediatamente una oportunidad de arbitraje. La demanda se disparó, y lo que vino después fue una diferencia evidente entre USDC y USDT. Para una stablecoin, una desviación del 0.3%-0.4% ya se considera una anomalía grave.
El capital de arbitraje empezó a moverse con rapidez. Algunos "dinero inteligente" descubrieron esta diferencia de precio, y a través de canales de préstamo VIP, tomaron prestado USDC y luego lo vendieron lentamente en el mercado spot a aquellos que estaban ansiosos por reunir fondos para obtener ese 20% de rendimiento. Este es un camino de arbitraje sin riesgo estándar.
Pero la historia no termina aquí.
Un trader pensó de manera más directa: "Ya que todos necesitan USDC, ¿por qué no simplemente vender BTC en el par BTC/USDC?" La idea no era mala, pero la ejecución fue un problema.
Él colocó una orden de venta al mercado. El problema es que el par BTC/USDC ya tenía una liquidez extremadamente baja. Como resultado, una orden de venta al mercado por varios miles de dólares hizo que el precio se desplomara instantáneamente a 24,000.
Por supuesto, ese precio solo apareció por un instante. Los bots de arbitraje y los algoritmos de los market makers reaccionaron en segundos, y rápidamente "recogieron el pedido" para subir el precio de nuevo.
Así que lo que viste no fue una caída brutal de BTC, sino una tormenta perfecta de tres factores: par de baja liquidez + orden al mercado + distorsión en la oferta y demanda por incentivos de actividad, que juntos crearon un "colapso de precio" repentino.
Entender la lógica de este tipo de eventos ayuda a comprender los principios detrás. En los mercados, los movimientos sorprendentes en un instante suelen tener historias micro detrás.