¿Sabes? Las dos principales empresas de stablecoins en dólares tienen actitudes casi opuestas en lo que respecta a la congelación de activos.

Según las últimas estadísticas en la cadena, desde 2023 hasta 2025, Tether ha congelado un total de 3.300 millones de dólares en activos, mientras que Circle solo ha congelado 109 millones de dólares, ¡una diferencia de 30 veces!

**La historia detrás de estos datos es aún más sorprendente:**

Tether ha actuado con mucha fuerza. Han bloqueado un total de 7268 direcciones, de las cuales más de 2800 fueron en respuesta a investigaciones solicitadas por las autoridades estadounidenses. Lo más sorprendente es que Tether también ha implementado una estrategia de "congelar-destruir-reenviar", recuperando fondos directamente de manos de los estafadores. Es importante destacar que más del 53% de los USDT congelados ocurrieron en la cadena de Tron, que se ha convertido en un foco principal de regulación.

Por otro lado, Circle sigue un camino completamente diferente. Solo actúan cuando reciben instrucciones formales de un tribunal o autoridad reguladora, y han congelado un total de 372 direcciones. Además, Circle tiene un principio: una vez congelados, los tokens no se vuelven a emitir, siendo muy conservadores y cautelosos en su enfoque.

**En esencia, esto es una lucha por los límites del poder.**

Por un lado, están los "activos proactivos" como Tether, que colaboran activamente con las autoridades y reaccionan rápidamente; por otro, los "reaccionarios" como Circle, que siguen estrictamente los procedimientos y mantienen la moderación. Esto en realidad refleja un problema más grande: en el mundo descentralizado de blockchain, ¿cuánto poder de congelación debería tener una plataforma de stablecoins? ¿Es una medida necesaria para prevenir fraudes y proteger a los usuarios, o una desviación de la esencia misma de blockchain?

No hay una respuesta sencilla a esta pregunta. Comparte tus ideas en los comentarios.