Aquí tienes un experimento mental: imagina que diriges una plataforma de comercio importante. ¿Realmente listarías un ETF comercializado abiertamente como un vehículo para la ineficiencia y el desperdicio del gobierno? El riesgo de cumplimiento y reputación por sí solo haría que la mayoría de los ejecutivos dudaran. Sin embargo, esto plantea una cuestión más amplia sobre las listas en las bolsas—¿dónde está la línea entre listar lo que los traders quieren y lo que los reguladores y las partes interesadas institucionales se sienten cómodas apoyando? Es la tensión eterna entre la libertad del mercado y la cautela institucional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CounterIndicator
· 01-01 03:50
Jaja, una típica lucha interna entre el departamento de cumplimiento y los traders. En pocas palabras, los exchanges están en medio, por un lado quieren ganar comisiones de trading y por otro temen ser golpeados por los reguladores. Si el nombre de este ETF tuviera la etiqueta de "desperdicio", los inversores institucionales se retirarían, después de todo, nadie quiere asumir el riesgo de ser demandado.
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 2025-12-31 12:28
¿Riesgo de cumplimiento? Ja, por eso los minoristas siempre serán minoristas. Los grandes fondos llevan tiempo jugando en la sombra, y cuando les toca a los minoristas, empiezan a hablar de ética.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 2025-12-30 01:50
En pocas palabras, los intercambios sobreviven en un espacio estrecho, por un lado tienen que complacer a los minoristas y por otro deben mirar la cara de los reguladores... Esta estrategia lleva mucho tiempo desgastada.
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 2025-12-30 01:46
En realidad, es la disyuntiva de los intercambios, ¿no? Si quieres ganar dinero, tienes que listar los productos, pero al hacerlo, el departamento de riesgos también tiene que cubrirse... Realmente odio esa sensación de estar atrapado en medio.
Ver originalesResponder0
NFTDreamer
· 2025-12-30 01:26
En definitiva, es una lucha entre dinero y conciencia. Los intercambios definitivamente quieren ganar dinero, pero no pueden jugar con fuego.
Aquí tienes un experimento mental: imagina que diriges una plataforma de comercio importante. ¿Realmente listarías un ETF comercializado abiertamente como un vehículo para la ineficiencia y el desperdicio del gobierno? El riesgo de cumplimiento y reputación por sí solo haría que la mayoría de los ejecutivos dudaran. Sin embargo, esto plantea una cuestión más amplia sobre las listas en las bolsas—¿dónde está la línea entre listar lo que los traders quieren y lo que los reguladores y las partes interesadas institucionales se sienten cómodas apoyando? Es la tensión eterna entre la libertad del mercado y la cautela institucional.