Base se ha convertido silenciosamente en el epicentro de las monedas de creador—tokens vinculados a creadores individuales, publicaciones y contenido. Con Zora posicionada como la plataforma insignia de la estrategia, la cadena de bloques ha estado cabalgando una ola de impulso. La acuñación diaria de tokens en Base en realidad superó a la de Solana en agosto, y la cadena continúa registrando más de 10 millones de transacciones diarias.
Pero aquí está el problema: los desarrolladores que ayudaron a establecer el ecosistema inicial de Base están observando esto con una frustración creciente.
El camino estrecho hacia adelante
La narrativa de la moneda de creador es convincente. Los partidarios la enmarcan como una nueva fuente de ingresos en la cadena para los creadores de contenido y un verdadero punto de entrada cultural en el cripto. Los datos parecen respaldar esto. Sin embargo, a medida que Base refuerza esta estrategia, se ha abierto una brecha cada vez mayor entre el ecosistema promovido y todos los demás que construyen en la cadena.
Jacek, quien opera el ecosistema de tokens de degen en Base, se convirtió en la cara de esta frustración. En una publicación sincera en X, dejó al descubierto lo que muchos desarrolladores sienten: el marketing y el apoyo comunitario de Base se han vuelto cada vez más selectivos. Los proyectos alineados con Zora reciben el protagonismo. ¿Y los demás? Prácticamente invisibles.
El verdadero problema no es el favoritismo—es el mensaje
“Estoy realmente decepcionado por el empuje forzado de Base en torno a las monedas de creador,” escribió Jacek. “Ni siquiera podemos lograr que la cuenta oficial de Base X nos siga, y mucho menos reconocer lanzamientos. No somos solo nosotros. Muchos otros proyectos sienten lo mismo: que si no formas parte de la narrativa favorecida, en realidad no existes. En ese momento, ¿cuál es el incentivo para construir en Base?”
El contraste dolió aún más cuando Jacek recordó lo que sucedió cuando degen hizo puente a Solana: apoyo inmediato de la cuenta oficial de Solana X y participación directa de Mert Mumtaz, CEO de Helius. No se trataba de una infraestructura mejor o superior técnicamente. Se trataba de comunidad.
Por qué esto importa más allá del sentimiento
Base está funcionando bien según la mayoría de las métricas. El volumen de transacciones sigue siendo fuerte. Pero el sentimiento entre los desarrolladores principales—las personas que realmente lanzan productos y impulsan la adopción—está cambiando visiblemente. Cuando estas voces comienzan a cuestionar si pertenecen a Base, esto señala algo más profundo que un simple error de marketing.
El riesgo es real: otras cadenas como Solana y Sui se están posicionando activamente como alternativas para los desarrolladores que buscan reconocimiento y apoyo. Si la estrategia de Base continúa estrechándose aún más, la exodus podría comenzar antes de lo esperado.
La estrategia de Base de promover monedas de creador no es inherentemente defectuosa. Pero un ecosistema blockchain exitoso requiere que los desarrolladores en todos los niveles se sientan valorados. Ahora mismo, muchos no lo sienten así. Queda por ver si Base recalibrará su enfoque o se mantendrá firme, pero la ventana para corregir el rumbo puede estar cerrándose.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La estrategia de la Creator Coin de Base deja a los creadores sintiéndose excluidos y en la cuerda floja
Base se ha convertido silenciosamente en el epicentro de las monedas de creador—tokens vinculados a creadores individuales, publicaciones y contenido. Con Zora posicionada como la plataforma insignia de la estrategia, la cadena de bloques ha estado cabalgando una ola de impulso. La acuñación diaria de tokens en Base en realidad superó a la de Solana en agosto, y la cadena continúa registrando más de 10 millones de transacciones diarias.
Pero aquí está el problema: los desarrolladores que ayudaron a establecer el ecosistema inicial de Base están observando esto con una frustración creciente.
El camino estrecho hacia adelante
La narrativa de la moneda de creador es convincente. Los partidarios la enmarcan como una nueva fuente de ingresos en la cadena para los creadores de contenido y un verdadero punto de entrada cultural en el cripto. Los datos parecen respaldar esto. Sin embargo, a medida que Base refuerza esta estrategia, se ha abierto una brecha cada vez mayor entre el ecosistema promovido y todos los demás que construyen en la cadena.
Jacek, quien opera el ecosistema de tokens de degen en Base, se convirtió en la cara de esta frustración. En una publicación sincera en X, dejó al descubierto lo que muchos desarrolladores sienten: el marketing y el apoyo comunitario de Base se han vuelto cada vez más selectivos. Los proyectos alineados con Zora reciben el protagonismo. ¿Y los demás? Prácticamente invisibles.
El verdadero problema no es el favoritismo—es el mensaje
“Estoy realmente decepcionado por el empuje forzado de Base en torno a las monedas de creador,” escribió Jacek. “Ni siquiera podemos lograr que la cuenta oficial de Base X nos siga, y mucho menos reconocer lanzamientos. No somos solo nosotros. Muchos otros proyectos sienten lo mismo: que si no formas parte de la narrativa favorecida, en realidad no existes. En ese momento, ¿cuál es el incentivo para construir en Base?”
El contraste dolió aún más cuando Jacek recordó lo que sucedió cuando degen hizo puente a Solana: apoyo inmediato de la cuenta oficial de Solana X y participación directa de Mert Mumtaz, CEO de Helius. No se trataba de una infraestructura mejor o superior técnicamente. Se trataba de comunidad.
Por qué esto importa más allá del sentimiento
Base está funcionando bien según la mayoría de las métricas. El volumen de transacciones sigue siendo fuerte. Pero el sentimiento entre los desarrolladores principales—las personas que realmente lanzan productos y impulsan la adopción—está cambiando visiblemente. Cuando estas voces comienzan a cuestionar si pertenecen a Base, esto señala algo más profundo que un simple error de marketing.
El riesgo es real: otras cadenas como Solana y Sui se están posicionando activamente como alternativas para los desarrolladores que buscan reconocimiento y apoyo. Si la estrategia de Base continúa estrechándose aún más, la exodus podría comenzar antes de lo esperado.
La estrategia de Base de promover monedas de creador no es inherentemente defectuosa. Pero un ecosistema blockchain exitoso requiere que los desarrolladores en todos los niveles se sientan valorados. Ahora mismo, muchos no lo sienten así. Queda por ver si Base recalibrará su enfoque o se mantendrá firme, pero la ventana para corregir el rumbo puede estar cerrándose.