El Comité de Banca Comunitaria de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos (ABA) envió recientemente una carta al Senado solicitando cerrar la laguna en la «Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas» que permite a las stablecoins pagar intereses de forma encubierta a través de intercambios. Esta disputa por los depósitos de 6.6 billones de dólares está causando revuelo en el ámbito de la regulación financiera en Washington.
La «Ley GENIUS», aprobada el año pasado, fue vista por la industria como un punto de equilibrio entre las finanzas tradicionales y los activos criptográficos. La ley prohíbe explícitamente a los emisores de stablecoins pagar intereses directamente a los tenedores, con el objetivo de proteger la competitividad de las cuentas de ahorro bancarias. Suena bastante estricta, pero la realidad cambió rápidamente.
Este año, antes de que termine el primer semestre, la ABA ya detectó que el dinero sigue saliendo. Según una carta presentada al Senado, los principales intercambios como Coinbase y Kraken encontraron una laguna legal: utilizan el término «Rewards» para devolver directamente a los usuarios los rendimientos de los bonos del gobierno. A simple vista, no aparece la palabra «interés», pero el dinero que entra en las cuentas de los usuarios es exactamente el mismo. Los banqueros lo expresaron claramente en la carta:
«Estas operaciones hacen que las excepciones anulen las reglas, y la prohibición queda prácticamente sin efecto.»
Para los inversores comunes, da igual cómo se llame, mientras el dinero entre en la cuenta, resulta atractivo. Las stablecoins pueden usarse como depósitos y también transferirse y retirarse en la cadena en cualquier momento. Esta flexibilidad y la combinación de rendimiento que ofrecen, simplemente no tienen comparación con los bancos tradicionales. La liquidez rápida y los buenos rendimientos hacen que nadie quiera mantener su dinero bloqueado en una cuenta bancaria.
El impacto en los bancos comunitarios es aún mayor. El Departamento del Tesoro estima que, si la práctica de pagar intereses encubiertos continúa extendiéndose, el sistema bancario asegurado en EE. UU. podría perder depósitos por un valor de 6.6 billones de dólares. Para las grandes instituciones de Wall Street, quizás solo sean cifras en los informes financieros; pero para los bancos pequeños y medianos distribuidos por todo el país, esto representa un problema de supervivencia. Si se produce una fuga masiva de depósitos, la presión operativa sobre los bancos comunitarios aumentará drásticamente, y podrían verse obligados a cerrar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· hace2h
Jaja, solo dilo, ¿puedes engañar a los reguladores cambiando de nombre? Rewards son simplemente intereses, y ya he visto demasiadas veces esta jugada en el mercado NFT.
---
La stablecoin realmente amenaza los cimientos de las finanzas tradicionales, 6.6 billones no es una cifra pequeña.
---
Los ingresos en la cadena superan con creces a los depósitos a plazo de los bancos, no se puede culpar a la gente normal por ello.
---
Coinbase simplemente está buscando lagunas, la lentitud de la ley es evidente.
---
Los bancos comunitarios realmente están siendo acorralados, esta regulación todavía tiene mucho camino por recorrer.
---
En definitiva, todo depende de quién actúe más rápido. La innovación financiera siempre va un paso adelante de la regulación, ya es un tema recurrente.
---
Solo quiero saber si el Senado realmente cerrará este agujero, parece muy difícil.
---
Otra vez una lucha entre capital y regulación, las pequeñas inversiones están temblando en medio.
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· 01-07 19:51
Jaja, banquero, esto te tiene nervioso, ¿piensas que no nos damos cuenta solo por cambiar el nombre? Rewards es solo un disfraz para los intereses.
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalist
· 01-07 19:51
Jajá, los banqueros están nerviosos, la estrategia de cambiar el nombre para engañar no funciona en crypto.
Ver originalesResponder0
PositionPhobia
· 01-07 19:51
Jajá, los banqueros están en pánico, en pocas palabras, no pueden detener el dinero de fluir hacia la cadena
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-07 19:48
Jajaja, los banqueros están nerviosos, en realidad tienen miedo de que las criptomonedas les quiten el puesto.
---
Rewards son Rewards, en fin, no me importa cómo los empaqueten, mientras haya beneficios, voy a invertir.
---
Conozco esta estrategia, cambiar de nombre para evadir la regulación, es la misma vieja táctica.
---
¿La comunidad bancaria va a quebrar? Eso no es mi problema, solo sé que las stablecoins son las más seguras.
---
Espera, ¿perdidas de 6.6 billones? ¿No será esa cifra un poco exagerada?
---
Decir que las prohibiciones son papel mojado, eso sí lo creo, las leyes siempre van un paso atrás de la innovación.
---
Así que, al final, el sistema financiero tradicional también será comido, no hay otra opción.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· 01-07 19:25
Jajaja, los banqueros están nerviosos, lo que indica que realmente hemos tocado su punto débil.
El Comité de Banca Comunitaria de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos (ABA) envió recientemente una carta al Senado solicitando cerrar la laguna en la «Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas» que permite a las stablecoins pagar intereses de forma encubierta a través de intercambios. Esta disputa por los depósitos de 6.6 billones de dólares está causando revuelo en el ámbito de la regulación financiera en Washington.
La «Ley GENIUS», aprobada el año pasado, fue vista por la industria como un punto de equilibrio entre las finanzas tradicionales y los activos criptográficos. La ley prohíbe explícitamente a los emisores de stablecoins pagar intereses directamente a los tenedores, con el objetivo de proteger la competitividad de las cuentas de ahorro bancarias. Suena bastante estricta, pero la realidad cambió rápidamente.
Este año, antes de que termine el primer semestre, la ABA ya detectó que el dinero sigue saliendo. Según una carta presentada al Senado, los principales intercambios como Coinbase y Kraken encontraron una laguna legal: utilizan el término «Rewards» para devolver directamente a los usuarios los rendimientos de los bonos del gobierno. A simple vista, no aparece la palabra «interés», pero el dinero que entra en las cuentas de los usuarios es exactamente el mismo. Los banqueros lo expresaron claramente en la carta:
«Estas operaciones hacen que las excepciones anulen las reglas, y la prohibición queda prácticamente sin efecto.»
Para los inversores comunes, da igual cómo se llame, mientras el dinero entre en la cuenta, resulta atractivo. Las stablecoins pueden usarse como depósitos y también transferirse y retirarse en la cadena en cualquier momento. Esta flexibilidad y la combinación de rendimiento que ofrecen, simplemente no tienen comparación con los bancos tradicionales. La liquidez rápida y los buenos rendimientos hacen que nadie quiera mantener su dinero bloqueado en una cuenta bancaria.
El impacto en los bancos comunitarios es aún mayor. El Departamento del Tesoro estima que, si la práctica de pagar intereses encubiertos continúa extendiéndose, el sistema bancario asegurado en EE. UU. podría perder depósitos por un valor de 6.6 billones de dólares. Para las grandes instituciones de Wall Street, quizás solo sean cifras en los informes financieros; pero para los bancos pequeños y medianos distribuidos por todo el país, esto representa un problema de supervivencia. Si se produce una fuga masiva de depósitos, la presión operativa sobre los bancos comunitarios aumentará drásticamente, y podrían verse obligados a cerrar.