Recientemente descubrí un mecanismo de staking interesante que me hizo reevaluar la estrategia de bloqueo de los tokens de gobernanza.

Un proyecto acaba de lanzar su sistema de staking escalonado, y tras revisar las reglas con detenimiento, realmente está bien diseñado. Básicamente, bloquear por 3 meses ofrece un 12% anualizado, por 6 meses sube a 18%, y si te atreves a bloquear un año completo, llega hasta un 25%—además, se añade un bono de 1.5 veces en derechos de voto de gobernanza.

¿Y qué tan significativos son los números? Hice un cálculo con 1000 tokens: comparando un bloqueo de 1 año con uno de 3 meses, al vencimiento se gana 400 tokens más, o sea, un 40% de ganancia adicional. No son unos pocos puntos porcentuales insignificantes, sino una diferencia tangible y visible.

Lo más impresionante es que el mecanismo también incluye una "renovación acumulativa"—si no se retiran los tokens al vencimiento y se vuelven a bloquear, se puede obtener un bono adicional del 5%. En comparación con los modelos de staking que ofrecen rendimientos estables y constantes, esta estrategia que fomenta el mantenimiento a largo plazo resulta mucho más atractiva para los fondos que realmente creen en el proyecto y quieren depositar su confianza.

Ya he cambiado todos mis tokens a un bloqueo de 1 año. La verdad, para proyectos con potencial real, mantener a largo plazo es la mejor lógica de inversión, y este tipo de mecanismo simplemente amplifica esa lógica en términos de retorno.