ListaDAO en Ethereum cumple apenas un mes desde su lanzamiento y su rendimiento ya ha superado ampliamente las expectativas. Los datos están frente a nosotros: el TVL ha pasado de 2,000 millones de dólares a 3,000 millones de dólares, con un crecimiento del 50% mes a mes. Esto no es solo un aumento numérico, sino que también vale la pena analizar la lógica del mercado que lo respalda.



De "charca" a "gran océano": expansión cross-chain

Anteriormente, ListaDAO se centraba principalmente en el ecosistema de BNB Chain, con una rentabilidad estable que atraía a los usuarios. Pero tras ingresar en el mercado de Ethereum, el panorama cambió radicalmente. ¿Por qué? En pocas palabras, Ethereum significa acceder a un nivel de fondos más amplio.

Datos oficiales muestran que, entre los nuevos usuarios tras la expansión cross-chain, el 35% proviene de Ethereum, incluyendo inversores institucionales, grandes tenedores y market makers profesionales. Las características de estos usuarios son claras: tienden a mantener sus posiciones a largo plazo, con una tasa de retención superior al 65%. En comparación con los inversores minoristas, que entran y salen con frecuencia, los usuarios a nivel institucional pueden proporcionar una base de fondos más estable para el protocolo.

Diferenciación en rentabilidad crea nuevas oportunidades

El capital ocioso en Ethereum es enorme, y productos de inversión y staking de RWA como ListaDAO ofrecen una fuerte atracción para estos fondos. Productos como el staking de slisBNB, préstamos en lisUSD, y otros, con tasas de interés estables, se han convertido rápidamente en alternativas de alto rendimiento. Esto explica por qué el TVL puede crecer un 50% en solo un mes: se ha activado un desajuste entre oferta y demanda.

También se ha abierto espacio para arbitraje cross-chain. Los usuarios pueden hacer staking de slisBNB en BNB Chain para obtener ingresos básicos, luego cruzar a Ethereum para participar en nuevos pools de liquidez, o usar lisUSD para hacer market making y ganar comisiones. Los beneficios de la circulación en múltiples niveles de fondos son evidentes. Este modo de rendimiento compuesto está atrayendo a más participantes que buscan maximizar la eficiencia del uso de su capital.

¿Podrá la motivación ecológica seguir impulsando el crecimiento?

Recientemente, ListaDAO lanzó un mecanismo de incentivos por contribución ecológica, con la intención de convertir a usuarios comunes en participantes y promotores del ecosistema. Si funciona bien, este modelo puede crear un ciclo de crecimiento auto-reforzado. Pero lo más importante es la sostenibilidad de los beneficios y la competitividad del producto en sí.

En conjunto, los 30 mil millones de TVL son solo el comienzo. Si el flujo de fondos institucional continúa y la innovación en productos sigue avanzando, alcanzar los 50 mil millones de TVL para fin de año no es una meta inalcanzable. Sin embargo, hay que tener en cuenta si la tasa de crecimiento se mantiene, y si la actividad de los usuarios se estabiliza, ya que estos factores determinarán el futuro a largo plazo del proyecto.
ETH0,43%
BNB0,86%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BlockchainBrokenPromisevip
· hace3h
Cuando las instituciones comienzan a comprar en mínimos, es hora de salir. Este ritmo de crecimiento del 50% en un mes, ¿cómo puede mantenerse? ...¿Todavía quieren alcanzar los 50 mil millones para fin de año? TMD, ¡se han pasado de la raya!
Ver originalesResponder0
CryptoGoldminevip
· hace10h
El crecimiento del 50%, una tasa de retención institucional del 65%, estos datos parecen estables. Lo clave es si la relación de beneficios de la potencia de cálculo puede mantenerse De 20 a 30 mil millones en un mes, la desajuste entre oferta y demanda realmente se ha activado, pero hay que ver cuánto tiempo puede sostenerse El modelo de beneficios compuestos de arbitraje entre cadenas es bueno, pero hay que vigilar de cerca la estabilidad de lisUSD, esa es la variable clave El crecimiento del TVL es fácil, la actividad de los usuarios es la verdadera prueba, los minoristas entran y salen rápidamente, la lealtad de las instituciones es lo esencial Que suene bien tener 50 mil millones para fin de año, pero también hay que considerar el riesgo de comprar en máximos ahora, con una expectativa de retroceso El capital ocioso en Ethereum es realmente grande, pero los competidores también están en marcha, la ventaja competitiva de Lista no es tan profunda como parece Una tasa de retención superior al 65% es un poco optimista, se recomienda analizar en un período más largo, solo los datos de 3 meses son más significativos
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddyvip
· hace14h
¿Un crecimiento del 50% en un mes? Vamos, ¿esto es dinero de verdad o ya están empezando a hacer trucos? El porcentaje de inversores institucionales tan alto en realidad da un poco de miedo, ¿qué pasará si todos huyen juntos? Es una forma bonita de decirlo, pero en realidad es que se ha abierto una oportunidad de arbitraje, en definitiva, sigue siendo una especulación a corto plazo. ¿50 mil millones para fin de año? Ahora son solo cifras que se inventan, ya veremos si llegan vivos hasta el próximo año.
Ver originalesResponder0
WhaleShadowvip
· hace22h
El ingreso de fondos institucionales funciona así, un crecimiento del 50% en un mes es completamente razonable. La clave sigue siendo si se puede mantener esta ola de entusiasmo, de lo contrario será solo un juego de arbitraje efímero.
Ver originalesResponder0
RetailTherapistvip
· 01-08 01:53
El crecimiento del 50% suena atractivo, pero ¿las instituciones realmente se quedarán así? Creo que depende de cómo evolucione la iteración del producto --- ¿Los rendimientos de préstamo en lisUSD son realmente tan estables? ¿Por qué parece que son similares a los de otros protocolos? --- El arbitraje entre cadenas suena genial, pero al calcular las tarifas de gas, ¿cuánto queda de beneficio? --- ¿50 mil millones para fin de año? No me hagas reír, primero hay que ver cómo retienen a los usuarios el próximo mes --- Que las instituciones entren es algo positivo, pero ¿el riesgo de que los minoristas sean "cortados" también aumenta? --- ¿En qué se basan para decir que slisBNB y lisUSD son sustitutos de alto rendimiento? ¿Tienen datos comparativos con productos similares? --- De 30 mil millones a 50 mil millones, los 30 mil millones intermedios son los más difíciles, eso es cierto --- La mecánica de incentivos ecológicos vuelve a aparecer, parece que cada nuevo proyecto juega con la misma estrategia
Ver originalesResponder0
SwapWhisperervip
· 01-08 01:52
¿Un crecimiento del 50% en un mes? Deja eso, ¿realmente pueden mantener esos datos? ¿La entrada de instituciones significa estabilidad? ¿Por qué siento que la próxima ola de salida será aún más fuerte? ¿Apuntar a 50 mil millones para fin de año? Mejor esperar a ver cómo va el mercado en septiembre. Suena bien, pero ¿qué pasa cuando el espacio de arbitraje se sature? Este tipo de modelo de incentivos en realidad es como un juego de pasar la última ficha. Los números de TVL lucen bien, ¿pero qué pasa con las ganancias en dinero real? Da la sensación de que es una gran transferencia de fondos en la cadena BNB, no un aumento real. ¿Nunca se mencionan las palabras clave de riesgo en los productos de préstamo y endeudamiento? El 35% de nuevos usuarios suena bastante, pero quizás el 90% sean solo cazadores de rebotes. ¿Este modelo en Ethereum es realmente innovador? Parece que la estrategia ya la hemos visto antes.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTsvip
· 01-08 01:46
嗯...50% de crecimiento suena impresionante, pero ¿se podrá mantener durante un mes? Parece que las instituciones solo buscan arbitraje a corto plazo. Que las instituciones retengan el 65% es un poco falso, esperemos a que se anuncien los cambios en los permisos de la red principal. El market making en lisUSD en cross-chain realmente puede hacerse, pero ¿vale la pena pagar esas comisiones tan altas? ¿Realmente hay tanto espacio? Pasar de 3 mil millones a 5 mil millones, dependerá de cuánto puedan hacer en futuros airdrops. Hablando bonito, solo temo que sea otra narrativa de cross-chain que desaparece en un instante. En realidad, lo principal es si la estabilidad de lisUSD puede mantenerse, esa es la clave. Creo que las instituciones realmente están entrando, pero también es cierto que vienen a cortar a los minoristas. Estos datos no se pueden comparar fácilmente con proyectos similares, ¿cuándo fue que Lido también fue tan rápido?
Ver originalesResponder0
NftDeepBreathervip
· 01-08 01:44
El crecimiento del 50% realmente puede sostenerse, pero lo clave sigue siendo si las instituciones continuarán comprando. --- La lógica de arbitraje entre cadenas realmente ha jugado con creatividad, solo que temo que luego no haya nuevas historias que construir. --- La tasa de retención institucional del 65% suena bien, pero tengo más curiosidad por si algún día de repente desaparecen. --- El aumento del TVL por duplicado, he escuchado demasiado sobre esto, mejor esperar hasta fin de año para hablar. --- Los rendimientos compuestos suenan atractivos, pero lo que me preocupa es que si las comisiones suben mucho, nadie querrá jugar. --- ¿La estabilidad de los rendimientos de staking, alguien lo ha experimentado realmente? --- El dinero en Ethereum ciertamente es mucho, pero ¿por qué parece que cada nuevo proyecto dice que va a chupar sangre? --- ¿El producto lisUSD es serio o solo otra moda pasajera? Es difícil de decir. --- De 30 mil millones a 50 mil millones, todavía hay muchas incógnitas en medio, no seas demasiado optimista. --- La expansión entre cadenas suena bien, pero en realidad solo están copiando la misma lógica en diferentes cadenas.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-08 01:32
50% crecimiento en un mes, esta velocidad realmente es un poco impresionante, la entrada de instituciones no es igual que antes --- La rentabilidad del préstamo en lisUSD es realmente el atractivo principal, si no, no habría tanto dinero ocioso en Ethereum --- El arbitraje entre cadenas y esa estrategia de rendimiento compuesto realmente es interesante, pero también hay que calcular bien los riesgos --- ¿50 mil millones para fin de año? Buena idea, solo que temo que el ritmo de crecimiento no pueda sostenerse después de este mes --- La tasa de retención del 65% de los usuarios institucionales, si estos datos son reales, realmente dicen mucho, que los minoristas puedan lograr la mitad ya es bastante --- Por cierto, ¿este tipo de productos RWA pueden mantenerse estables a largo plazo? O será otra ola de dinero caliente entrando y saliendo --- Siempre se dice que los incentivos ecológicos pueden generar un crecimiento auto-reforzado, pero lo clave es si el producto realmente satisface una necesidad, hemos visto demasiados que solo son una moda pasajera
Ver originalesResponder0
GasGuzzlervip
· 01-08 01:26
Un crecimiento del 50% al mes, vaya, ahora a ver cuánto aguantan las instituciones Otra vez la misma estrategia de cortar a los minoristas y luego a las instituciones... ¿Es realmente estable el rendimiento de lisUSD? Siempre tengo la sensación de que algo va a pasar ¿50 mil millones en TVL? Vamos, poder mantener 30 mil millones ya sería mucho El arbitraje entre cadenas suena bien, pero las tarifas de gas te matan
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)