$GIGGLE$ devaluó, poniendo a los que antes cantaban en alto en el suelo. La verdad, esta moneda desde su esencia es un proyecto de imitación, que en realidad no es nada sorprendente que vuelva a cero.
El problema está en la forma en que muchas personas hacen trading. La plaza está llena de emociones alcistas, hay quienes miran dos veces las velas y se lanzan a hacer operaciones de swing, con apalancamientos muy altos. ¿En qué se diferencia esto de simplemente volver a cero? He visto a demasiadas personas que no tienen ningún análisis de datos como respaldo, se basan solo en una pequeña tendencia o unas pocas velas para apostar fuerte.
Un pequeño movimiento puede cambiar la decisión, y con esa lógica de trading, perder dinero es solo cuestión de tiempo. Yo mismo prefiero una estrategia a medio y largo plazo, y nunca me ha convencido este tipo de operaciones basadas en emociones. El apalancamiento alto combinado con órdenes impulsivas suele terminar en liquidación. En lugar de seguir la corriente, es mejor dedicar más tiempo a estudiar los fundamentos y los datos técnicos, esa es la base para sobrevivir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonRocketman
· 01-09 21:19
En resumen, esta caída de $GIGGLE es un ejemplo clásico de agotamiento total del impulso RSI y del colapso de la banda superior de Bollinger. Aquellos que se lanzaron al mercado con solo dos velas de K-line, ni siquiera calcularon la velocidad de escape...
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 01-08 01:50
No hay nada que decir, esta vez los que tienen $GIGGLE realmente deberían reflexionar sobre sí mismos.
Hacer operaciones de forma ciega es como apostar, no culpes a la moneda si no funciona.
Los jugadores con alto apalancamiento tarde o temprano serán eliminados, esa es la regla de hierro.
Los que realmente ganan dinero están investigando silenciosamente los fundamentos, no gritando órdenes todos los días.
Las monedas de imitación ya son de por sí una cuestión de vida o muerte, si no has hecho bien la tarea, mejor no tocarlas.
Ver originalesResponder0
LiquidityLarry
· 01-08 01:39
¡Bien dicho! Esta vez realmente se lo merecían. He visto a demasiadas personas hacer all-in con una sola vela y luego llorar y lamentarse.
Que se liquiden, que se liquiden, al fin y al cabo alguien tiene que pagar la tuition. Lo importante es que la próxima vez vuelvan a jugar así, eso sí que es ser realmente tonto.
Comprar sin datos de respaldo, ¿a quién le echamos la culpa?
Decidir hacer all-in en un gráfico de 5 minutos, realmente me sorprende tu valentía.
El medio y largo plazo realmente es más atractivo, mucho más confiable que este tipo de apuestas de azar.
Abrir apalancamiento sin cerebro, esa es mi mayor experiencia.
Las altcoins así son, que vuelvan a cero es lo normal, ¿vale?
Lo clave es que hay gente que nunca aprenderá, una y otra vez saltando al pozo de fuego.
No investigar los fundamentos, solo seguir el sentimiento y especular, tarde o temprano terminará mal.
Este modo de operar, más que inversión, parece una apuesta.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-08 01:35
Honestamente, aquellos que apalancan en las velas alcistas están apostando en el juego, no haciendo trading. Las monedas como GIGGLE que se zeroan, hay muchas, el problema es que la avaricia no deja de crecer.
---
Otro trader de swing atrapado por las emociones, qué lástima. Sin fundamentos sólidos, atreverse a ir all-in no es trading, es suicidio.
---
El medio y largo plazo es el camino correcto, los traders a corto plazo tarde o temprano pagarán la tuition. He visto demasiados liquidaciones, no tengo palabras.
---
El apalancamiento, en realidad, es una herramienta que amplifica la avaricia. Que una moneda se zeroe no es lo peor, lo más peligroso es que arruina la mentalidad.
---
Los alcistas celebran, los bajistas cortan las ganancias, ¿nadie quiere estudiar realmente los fundamentos? Es realmente impresionante.
---
Por eso no hago trading de swing. Una sola vela puede decidir mi patrimonio, no puedo vivir así.
---
La mayoría de los que liquidan han pisado estas tres piedras: emociones, apalancamiento alto, falta de datos. Aprender eso es vivir más tiempo.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 01-08 01:25
Lo irónico es que cada vez hay alguien que piensa que puede leer la verdad solo con mirar las velas, y luego los sonidos de liquidaciones resuenan en el grupo.
Los datos muestran que la tasa de liquidación de los traders con apalancamiento alto es incluso mayor que la tasa de mortalidad de las altcoins, ¿esto no es una broma...
¿Apuestas grandes solo con dos velas? Yo directamente recomiendo que primero investiguen la lista de tragedias del último ciclo de burbuja, y luego hablen de swing trading.
Interesante, otro proyecto que depende del trading emocional, pero el problema nunca está en la moneda, sino en que la gente tiene la cabeza en agua.
No es que esté criticando, pero cualquiera que haya hecho un análisis fundamental no sería liquidado dos veces por los inversores novatos en altcoins...
$GIGGLE$ devaluó, poniendo a los que antes cantaban en alto en el suelo. La verdad, esta moneda desde su esencia es un proyecto de imitación, que en realidad no es nada sorprendente que vuelva a cero.
El problema está en la forma en que muchas personas hacen trading. La plaza está llena de emociones alcistas, hay quienes miran dos veces las velas y se lanzan a hacer operaciones de swing, con apalancamientos muy altos. ¿En qué se diferencia esto de simplemente volver a cero? He visto a demasiadas personas que no tienen ningún análisis de datos como respaldo, se basan solo en una pequeña tendencia o unas pocas velas para apostar fuerte.
Un pequeño movimiento puede cambiar la decisión, y con esa lógica de trading, perder dinero es solo cuestión de tiempo. Yo mismo prefiero una estrategia a medio y largo plazo, y nunca me ha convencido este tipo de operaciones basadas en emociones. El apalancamiento alto combinado con órdenes impulsivas suele terminar en liquidación. En lugar de seguir la corriente, es mejor dedicar más tiempo a estudiar los fundamentos y los datos técnicos, esa es la base para sobrevivir.