Recientemente, la comunidad de inversión está discutiendo un fenómeno interesante: en el Q4 de este año ha surgido repentinamente interés en un proyecto de IA para 2026, llamado IPO. La idea principal de este proyecto es utilizar algoritmos de IA para valorar startups y luego emitir valores criptográficos. Parece que quieren aprovecharse del modelo tradicional de IPO.
¿En qué radica el atractivo de este proyecto? Primero, cuenta con el respaldo de los principales fondos de inversión de Silicon Valley, y las startups con las que colaboran inicialmente no son pequeñas, incluyendo algunas empresas de IA que generan imágenes. Desde la implementación en la cadena, utilizan una solución de interoperabilidad entre múltiples cadenas públicas, y su mayor ventaja es que las tarifas son un 90% más baratas que en Ethereum, lo cual resulta atractivo para transacciones de gran volumen.
Pero como inversor con años de experiencia en el mundo cripto, debo decir la verdad: detrás de narrativas de altos rendimientos, en realidad hay muchos riesgos que hay que tener en cuenta. Primero, el escenario de aplicación real del proyecto aún está en fase de validación, y por ahora se mantiene en la etapa conceptual. Segundo, las autoridades regulatorias en EE. UU. están revisando con más intensidad el campo de los valores criptográficos, y la dirección de las políticas no está clara. Tercero, es una realidad: ya hay participantes similares operando en este sector.
A largo plazo, si estos proyectos realmente logran avanzar, podrían impulsar oportunidades en algunas criptomonedas de infraestructura básica, como cadenas públicas relacionadas con almacenamiento y computación. La demanda de capacidad de almacenamiento para entrenar modelos de IA está allí, y algunas monedas de discos duros podrían beneficiarse. Pero al elegir, aún hay que evaluar racionalmente el valor real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBrownies
· 01-10 16:23
Otra temporada de promesas vacías, una comisión 90% más barata suena igual que el proyecto de hace un año.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 01-08 08:13
Otra vez una copia de las finanzas tradicionales con una capa de IA... El respaldo de Silicon Valley ya está muy usado en la cadena.
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 01-08 01:57
Otra historia "revolucionaria", ya la contaremos más tarde
Ver originalesResponder0
defi_detective
· 01-08 01:53
Otra vez la tendencia de 2026, en serio, ¿cómo se pasa esa barrera regulatoria?
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestor
· 01-08 01:51
Otra vez la especulación con monedas de concepto, dicen que las comisiones son baratas y que tiene buena aplicación, ¿pero en la práctica? No se puede demostrar
Otra vez un proyecto que quiere aprovechar la OPI para hacer dinero, ya he visto demasiadas veces este truco, el respaldo de capital de riesgo no significa que vaya a ser rentable
Espera, si esto realmente funciona, la moneda de disco duro merece atención, pero el requisito previo es no ser estafado
Financiar en la fase de concepto, un truco típico del mundo de las criptomonedas, todavía prefiero esperar y ver
Cuando llegue la regulación en EE. UU., el mercado de valores criptográficos tendrá que reestructurarse, ahora entrar es como apostar por la política
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 01-08 01:40
Las tarifas son un 90% más baratas, suena impresionante, ¿pero en la fase conceptual ya se está exagerando así? Todavía falta mucho para 2026, aquí están los riesgos regulatorios
Recientemente, la comunidad de inversión está discutiendo un fenómeno interesante: en el Q4 de este año ha surgido repentinamente interés en un proyecto de IA para 2026, llamado IPO. La idea principal de este proyecto es utilizar algoritmos de IA para valorar startups y luego emitir valores criptográficos. Parece que quieren aprovecharse del modelo tradicional de IPO.
¿En qué radica el atractivo de este proyecto? Primero, cuenta con el respaldo de los principales fondos de inversión de Silicon Valley, y las startups con las que colaboran inicialmente no son pequeñas, incluyendo algunas empresas de IA que generan imágenes. Desde la implementación en la cadena, utilizan una solución de interoperabilidad entre múltiples cadenas públicas, y su mayor ventaja es que las tarifas son un 90% más baratas que en Ethereum, lo cual resulta atractivo para transacciones de gran volumen.
Pero como inversor con años de experiencia en el mundo cripto, debo decir la verdad: detrás de narrativas de altos rendimientos, en realidad hay muchos riesgos que hay que tener en cuenta. Primero, el escenario de aplicación real del proyecto aún está en fase de validación, y por ahora se mantiene en la etapa conceptual. Segundo, las autoridades regulatorias en EE. UU. están revisando con más intensidad el campo de los valores criptográficos, y la dirección de las políticas no está clara. Tercero, es una realidad: ya hay participantes similares operando en este sector.
A largo plazo, si estos proyectos realmente logran avanzar, podrían impulsar oportunidades en algunas criptomonedas de infraestructura básica, como cadenas públicas relacionadas con almacenamiento y computación. La demanda de capacidad de almacenamiento para entrenar modelos de IA está allí, y algunas monedas de discos duros podrían beneficiarse. Pero al elegir, aún hay que evaluar racionalmente el valor real.