2026-01-09 01:30:08

NFTs: ¿qué formato reina supremo? La eterna debate continúa—obras de arte 2D versus coleccionables 3D. Ambos han creado su propio territorio en el espacio Web3. Las piezas 2D ofrecen simplicidad y pureza artística, mientras que las 3D abren las puertas a experiencias inmersivas e integración con el metaverso. ¿Cuál es tu opinión? ¿Uno realmente supera al otro, o coexisten en armonía?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

not_your_keys

· 01-10 17:43

A decir verdad, no puedo con el trabajo de arte puro en 2D, prefiero las cosas inmersivas en 3D.

Ver originalesResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-09 01:58

A decir verdad, esa tendencia 3D ahora solo es una cuestión de concepto, los que realmente tienen buen gusto todavía prefieren el arte puro en 2D

Ver originalesResponder0

DeFiAlchemist

· 01-09 01:56

Nah, para ser honesto, la verdadera arbitraje de rendimiento es acuñar ambos formatos simultáneamente... las métricas de eficiencia del protocolo no mienten aquí, 3D simplemente tiene mejores dinámicas de liquidez en los mercados secundarios en este momento

Ver originalesResponder0

TopBuyerForever

· 01-09 01:53

ngl 3d esa serie suena genial, pero ¿quién la usa realmente? Al final no deja de ser 2D.

Ver originalesResponder0

LiquidatorFlash

· 01-09 01:36

En pocas palabras, ese conjunto 3D ahora es una trampa de liquidez, con requisitos de margen más altos y un umbral de riesgo de liquidación peligrosamente bajo. La 2D, en cambio, es más resistente a las caídas; los datos muestran esto: una diferencia en volatilidad histórica del 37.5%.

Ver originalesResponder0