#空投活动 Viendo la operación de Lighter, surgieron en mi mente algunas sensaciones de familiaridad. Todos estos años he visto demasiados proyectos de airdrops, y la ingenuidad inicial ha sido gradualmente educada por la realidad — una vez que el mecanismo de puntos se pone en marcha, las direcciones de brujas y las transacciones de manipulación de volumen aparecen como sombras que siempre acompañan.

Recuerdo la ola de ICO en 2017, muchas reglas de airdrop eran prácticamente ineficaces, y al final, quienes se aprovecharon se quedaron con la mayor parte, mientras que los verdaderos constructores de comunidad quedaron en segundo plano. El airdrop de Uniswap también pasó por una situación similar, aunque no tenía un mecanismo anti-trampas claro, sirvió como una advertencia para los que vinieron después.

La estrategia actual de Lighter, en cierto modo, está corrigiendo errores del pasado. Solo en la última fase de la segunda temporada comenzaron a limpiar los datos, aunque parezca un poco tardío, al menos la actitud es clara: los puntos reducidos se redistribuyen a la comunidad, y no son desviados por los desarrolladores del proyecto. Este nivel de transparencia en los primeros años era difícil de imaginar.

Pero esto también refleja una realidad: por muy bien diseñado que esté, es difícil eliminar completamente las trampas. En lugar de remediar después, es mejor establecer mecanismos de protección más estrictos desde el principio. Según los casos de fracaso, la prevención del manipulación de volumen debe integrarse en las reglas iniciales, y no esperar a que surjan problemas para actuar. La corrección de Lighter esta vez es correcta, aunque el precio es que los futuros deben estar más atentos a estas trampas.