#稳定币支付与基础设施 Al ver que Ethereum pasa de ser una red experimental a convertirse en una infraestructura global, mi primera reacción fue: por fin ha llegado ese momento.

Recuerdo que hace unos años, muchos proyectos se aprovechaban del lema de "infraestructura revolucionaria" para hacer dinero fácil, prometiendo cosas grandilocuentes, pero al final los fundadores huían, los contratos inteligentes tenían vulnerabilidades y la liquidez se drenaba—he visto demasiados casos así. Por eso, cuando veo que Ethereum se valida con datos concretos, no me emociono ciegamente, sino que siento una sensación de solidez.

El punto clave aquí es: la oferta total de stablecoins supera los 3000 mil millones de dólares, el volumen de transacciones anual alcanza los 46 billones de dólares, y Ethereum posee un 54% de cuota de mercado. Esto no es un truco, es una demanda real de pagos. Instituciones como JPMorgan y BlackRock no están solo especulando en la cadena, están desplegando productos en la red principal de Ethereum, lo que demuestra que la infraestructura ya es lo suficientemente confiable.

Pero también es el momento más propenso a cometer errores. Cuando la ecosistema prospera y el capital fluye, los nuevos proyectos se multiplican. Las monedas pequeñas que promueven "la revolución en pagos con stablecoins" o "la próxima generación de infraestructura" aparecerán sin parar—muchas de ellas no tienen fundamento. Mi consejo es: observa el volumen de transacciones, los usuarios institucionales y los registros de auditoría de seguridad de la red, no te dejes engañar por las historias.

La verdadera infraestructura es aburrida, estable y funciona de forma repetida. Si suena muy emocionante o muy lucrativo, probablemente no sea infraestructura, sino una trampa.