2026-01-09 02:29:05

Habiendo hecho contratos durante tantos años, he visto a demasiadas personas que, al hacer una liquidación forzada, maldicen al cielo y a la tierra, culpan a los creadores de mercado, culpan al mercado, pero simplemente no quieren mirarse en el espejo. Pero la verdad es que, la liquidación forzada nunca es cuestión de mala suerte, sino que la gestión del riesgo colapsó por completo.

Hoy comparto algunas reglas de trading verificadas con cuentas reales, que podrían cambiar tu comprensión de los contratos.

**El apalancamiento no es el culpable, la posición sí lo es**

Muchas personas sienten miedo al ver un apalancamiento de 100x, como si tocarlo fuera explotar. En realidad, el apalancamiento alto en sí no es peligroso, el problema es cómo lo usas.

La fórmula clave es esta: Riesgo real = Multiplicador de apalancamiento × Proporción de la posición invertida.

Desde otra perspectiva: con un apalancamiento de 100x, si solo inviertes el 1% del capital total en una posición, la exposición real al riesgo es igual que comprar un 1% del activo al contado. Por el contrario, ¿cuál es la forma más común en que los novatos mueren? Usar un apalancamiento de 10x con una posición de 50% del capital, y cuando el precio fluctúa un 2%, se lesionan gravemente, y no logran aguantar para salir de la posición.

Mi regla personal es que cada operación no debe exceder el 5% del capital, incluso usando un apalancamiento de 50x, el riesgo real se mantiene dentro de un rango soportable. Así, incluso si pierdes varias veces seguidas, tu cuenta no se arruina.

**El stop-loss es un seguro, no un gasto inútil**

En la caída significativa de 2024, revisé en detalle, y cerca del 80% de los que fueron liquidados tenían en común que: perdieron más del 5% y siguieron aguantando, hasta que una ola los liquidó de golpe.

Los traders con experiencia saben que: el stop-loss es como pagar un seguro de vida. Configurarlo no es rendirse, sino dejar una salida para tu cuenta.

Regla de hierro: una pérdida en una sola operación no debe exceder el 2% del total del capital. Por ejemplo, en una cuenta de 100,000, la pérdida máxima en una operación sería de 2000 yuanes, y luego se calcula en qué nivel poner el stop-loss.

No pienses que poner un stop-loss significa perder la oportunidad de aprovechar un rebote, la realidad es que: pocos que sobreviven hasta que llega la reversión terminan en liquidación. Cuando la cuenta muere, incluso la mejor reversión ya no tiene nada que ver contigo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainSniper

· 01-10 17:06

De verdad, esos que todos los días culpan a la plataforma, en realidad nueve de cada diez tienen una gestión de posiciones pésima, y aún así quieren echar la culpa a otros. El stop-loss, ¿sabes? Es como pagar poco por una vida, y no estar satisfecho hasta que explote todo, ¿verdad? Ese porcentaje del 5%, lo tengo bien en cuenta, es mucho más confiable que esas historias de hacer una apuesta y ganar cien veces. El año pasado, no configuré bien el stop-loss, y como resultado, perdí todo en un solo movimiento. Ahora que lo pienso, fue justo. El apalancamiento en sí no es peligroso, lo que da miedo es tener la cabeza confusa. Esa frase está perfecta.

Ver originalesResponder0

token_therapist

· 01-09 17:54

Otra vez con las mismas excusas, ya me están haciendo callos en las orejas, pero realmente tocan la fibra. La frase de mirarse en el espejo es simplemente genial, la mayoría simplemente no quiere aceptar que son malos. Esta fórmula la he derivado antes, parece sencilla pero en realidad es mortal, pocos son los que realmente pueden ejecutarla. La regla del 5% de posición la apoyo, la estabilidad cambia totalmente, pero es una prueba muy dura para la naturaleza humana. Establecer un stop-loss significa perder dinero, esa barrera psicológica es difícil de superar para mucha gente, y luego no pasa nada más. En esencia, sigue siendo la avaricia la que causa todo, este juego del mercado solo se alimenta de la codicia. La verdad siempre suena dura, pero vivir es más importante que ganar dinero rápido, lamentablemente, muchos saben esta verdad pero pocos la ponen en práctica.

Ver originalesResponder0

MelonField

· 01-09 02:59

Honestamente, las personas que entienden de gestión de riesgos hace tiempo que ganan mucho, los demás todavía están jugando a la suerte Finalmente alguien ha explicado esto claramente, una liquidación forzada es realmente autoinfligirse la muerte El stop-loss es como ponerse el cinturón de seguridad, no es redundante, es salvar la vida Cada vez que veo a esos que vociferan sin haber puesto un stop-loss, se lo merecen La regla de mantener una posición del 5% la tengo que recordar, es mucho mejor que matar todo de una vez La autodisciplina es más importante que el apalancamiento, esa frase no tiene error

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy

· 01-09 02:51

Hablando con dureza, solo temo que la mayoría no lo escuche. De verdad, todavía hay quienes siguen echando la culpa cuando pierden hasta los pantalones, estoy realmente atónito. --- El control de la posición es realmente el núcleo, pero la mayoría de la gente simplemente no puede controlarse. --- En cuanto a poner un stop-loss, ahora ni siquiera puedo dormir bien cuando lo pongo, siempre pensando si me van a cortar en el suelo, lo que me genera más ansiedad. --- Usar 100 veces apalancamiento con una posición del 1% suena bien, pero en la práctica es muy difícil, una vez que recuperas el dinero quieres aumentar la posición. --- Vaya, también viví la gran caída de 2024, fue realmente la peor. Pero hay un problema, ¿no será que poner el stop-loss demasiado ajustado también facilita que te corten las ganancias? --- He hablado de gestión de riesgos durante tantos años, pero poder hacerlo es realmente raro. Yo mismo soy de los que dicen una cosa y hacen otra. --- Cada vez que veo este tipo de publicaciones, hay algo de razón, pero en cuanto pongo dinero en juego, olvido todas las reglas, eso es muy absurdo. --- Un 5% del capital es realmente estable, pero así en un mes no ganas mucho, y es difícil mantenerlo. --- Antes, poner un stop-loss del 2% realmente me permitía durar más, pero me perdí muchas oportunidades de duplicar, y eso también es una prueba para la mentalidad.

Ver originalesResponder0

EternalMiner

· 01-09 02:45

Este tipo no está equivocado, simplemente hay demasiadas personas que no quieren admitir que son malos --- ¡Qué demonios, 50% de inversión con 10 veces de apalancamiento, esto no es más que ir a morir! --- El stop loss, decirlo es fácil, pero realmente hacerlo es una locura --- Mirarse en el espejo, esa frase duele, cuántas personas simplemente no quieren enfrentar que son malos --- La regla de hierro del 2%, muchos la conocen, pero pocos la cumplen --- El apalancamiento en sí no es una cuchilla, cómo se use es el problema, eso ya está claro --- Perder varias veces y que la cuenta no muera, esa es la verdadera forma de vivir --- Parece simple, pero muy pocos traders realmente pueden ejecutar esta lógica --- Que el mercado se revierta y no tener cuenta en ese momento, por muy bueno que sea, es inútil, esta realidad duele

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy_Group

· 01-09 02:44

De verdad, he visto a demasiadas personas culpar a otros cuando pierden, sin querer mirar en serio su gestión de posiciones. En pocas palabras, 100x de apalancamiento con una posición del 1% es casi lo mismo que tener toda la cartera en spot. Los novatos insisten en poner el 50% en una sola posición y cuando hay un 2% de volatilidad empiezan a chillar, bien hecho. El stop loss es realmente un remedio salvavidas, no una pérdida de dinero. En 2024, todos los que fueron liquidados en esa ola simplemente aguantaron sin poner stop loss, ya no puedo más. Si gestionas bien tu posición, no importa cuán alto sea el apalancamiento, no da miedo. El problema es que nadie quiere ser honesto y poner solo un 5% en cada operación. Controlar las pérdidas en una sola operación dentro del 2% es la única forma de seguir jugando con vida, no hay otra. Especular con reversiones del mercado o cosas por el estilo, solo puedes esperar esa oportunidad si sobrevives hasta ese momento. Si pierdes la cuenta, todo es en vano.

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 01-09 02:31

Es muy doloroso de decir, pero he visto a demasiadas personas que conocen estas verdades y aún así mueren por una mala gestión de las posiciones, es absurdo. El porcentaje de 5% por operación suena simple, pero en la práctica es otra historia. No hay error en lo que se dice sobre el stop-loss, en 2024 vi a muchas personas convertir pequeñas pérdidas en liquidaciones completas, resistir demasiado realmente es una enfermedad terminal. La gestión de riesgos puede parecer aburrida, pero es la única salida para sobrevivir. Esta regla realmente soporta el escrutinio, pero el problema es que la mayoría de las personas simplemente no pueden implementarla.

Ver originalesResponder0