Vi a algo absurdo en el foro: un señor presumía sus operaciones de contratos, ganaba algo con 50% de tasa de acierto, y de repente comenzaba a vender "secretos infalibles para ganar dinero". Casi derramo mi café, ¿es que los esquemas de estafa a inversores minoristas se vuelven cada vez más descarados? Si sigo esa lógica, cualquier día que tenga 100% de acierto intradía, ¿también debería enmarcar mis operaciones y venderlas por gramo?
Dejadme poner las cartas sobre la mesa: llevo cinco años en el ecosistema cripto, no pretendo ser un gurú, pero mi experiencia práctica ha valido la pena. He desarrollado ocho o diez sistemas de trading distintos: desde las señales más básicas de medias móviles y rupturas de bandas de Bollinger, hasta modelos de machine learning y spreads de cobertura de alta frecuencia que probé posteriormente. Lo más ridículo es que en los primeros años era bastante ingenuo: invertí dinero real en N supuestos "estrategias de grandes influencers", y acabé perdiendo durante cuatro semanas completas. Al final, las ganancias ni siquiera cubrían las comisiones; básicamente estaba pagándoles sus cafés.
Por eso hoy voy a ser sincero: ¿por qué la mayoría de estrategias de pago, que cuestan cientos o miles de yuanes, son juguetes que queman dinero? Solo hay una razón: **problemas de latencia**. Muchos ven las estrategias como magia, pero no captan la esencia fundamental del mercado cripto: fluctuaciones de nivel milisegundo. He visto casos extremos donde una estrategia presumía de "respuesta a nivel nanosegundo", pero en realidad, entre los datos del exchange, el cálculo de señales y lo que ves en la pantalla de órdenes, había varios cientos de milisegundos de retraso. Cuando reaccionas, la ventana de ganancia ya se cerró, e incluso puedes pasar de ganancias a pérdidas.
Y hablemos de esos histogramas de backtesting que presumen. Metes datos históricos en el modelo y se ven increíbles: 80% de tasa de acierto, rentabilidad mensual del 150%... Pero cuando entras en operaciones reales, desastre: slippage, liquidez, impacto de mercado... estos factores destrozan el sueño completamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· 01-12 02:26
¿Con un 50% de tasa de éxito te atreves a vender secretos? Qué confianza más grande, me hace reír
---
La cuestión de la latencia está perfecta, yo también he sido víctima de eso, la diferencia de milisegundos es la diferencia entre el cielo y el infierno
---
Los datos de backtesting no valen nada, en cuanto abres una verdadera operación ya sabes cuánto difiere
---
Cinco años de experiencia sin exagerar, esa frase me la creo, mucho más confiable que los que se hacen ricos de la noche a la mañana
---
Entonces, ¿realmente existen estrategias estables? ¿O todo es una puta mentira?
---
La explicación sobre deslizamiento y liquidez está clara, la mayoría de los inversores minoristas ni siquiera se da cuenta de que eso es lo que realmente manda
---
Los que han comprado varias estrategias de pago, les digo que fue muy doloroso, ese dinero realmente se fue por el desagüe
---
La exageración sobre respuestas en nanosegundos, en realidad ¿cuántos cientos de milisegundos de retraso? Claramente un impuesto a la inteligencia
---
Tu artículo es mucho más confiable que esas estrategias llenas de tonterías, va directo al grano
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 01-10 14:54
Jaja, la explicación del problema de retraso fue excelente. Yo también he sido víctima de esta estrategia: entra rápido y sale aún más rápido, perdiendo de manera brutal.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 01-09 03:46
¡Con una tasa de éxito del 50% te atreves a vender secretos, qué cara más dura tienes, me quito el sombrero!
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-09 03:38
Jaja, tienes toda la razón, esa banda solo vive de esta estrategia para cortar los cerezos, yo también he sido estafado una vez.
¿Y todavía se atreven a vender algún secreto? Me parto de risa, realmente viven de contar historias.
El problema de la latencia ha llegado al meollo, la diferencia en milisegundos se vuelve en contra en un instante.
Los datos de backtesting que parecen buenos, o están demasiado optimizados, o simplemente son una estafa descarada, cuando abres una cuenta en realidad sabes qué es lo que hay.
¿A estas alturas de 2024 todavía hay quien cree en esto? Estoy realmente impresionado.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· 01-09 03:38
Jaja, ¿solo con un 50% de tasa de éxito se atreve a vender secretos? Qué confianza tan grande tiene. Estoy muy interesado en saber si su próximo paso será abrir una clase para aceptar discípulos.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 01-09 03:22
¿Otra vez con lo mismo? La demora no puede salvar a esa gente en absoluto, en realidad solo quieren hacer que los demás pierdan dinero.
Vi a algo absurdo en el foro: un señor presumía sus operaciones de contratos, ganaba algo con 50% de tasa de acierto, y de repente comenzaba a vender "secretos infalibles para ganar dinero". Casi derramo mi café, ¿es que los esquemas de estafa a inversores minoristas se vuelven cada vez más descarados? Si sigo esa lógica, cualquier día que tenga 100% de acierto intradía, ¿también debería enmarcar mis operaciones y venderlas por gramo?
Dejadme poner las cartas sobre la mesa: llevo cinco años en el ecosistema cripto, no pretendo ser un gurú, pero mi experiencia práctica ha valido la pena. He desarrollado ocho o diez sistemas de trading distintos: desde las señales más básicas de medias móviles y rupturas de bandas de Bollinger, hasta modelos de machine learning y spreads de cobertura de alta frecuencia que probé posteriormente. Lo más ridículo es que en los primeros años era bastante ingenuo: invertí dinero real en N supuestos "estrategias de grandes influencers", y acabé perdiendo durante cuatro semanas completas. Al final, las ganancias ni siquiera cubrían las comisiones; básicamente estaba pagándoles sus cafés.
Por eso hoy voy a ser sincero: ¿por qué la mayoría de estrategias de pago, que cuestan cientos o miles de yuanes, son juguetes que queman dinero? Solo hay una razón: **problemas de latencia**. Muchos ven las estrategias como magia, pero no captan la esencia fundamental del mercado cripto: fluctuaciones de nivel milisegundo. He visto casos extremos donde una estrategia presumía de "respuesta a nivel nanosegundo", pero en realidad, entre los datos del exchange, el cálculo de señales y lo que ves en la pantalla de órdenes, había varios cientos de milisegundos de retraso. Cuando reaccionas, la ventana de ganancia ya se cerró, e incluso puedes pasar de ganancias a pérdidas.
Y hablemos de esos histogramas de backtesting que presumen. Metes datos históricos en el modelo y se ven increíbles: 80% de tasa de acierto, rentabilidad mensual del 150%... Pero cuando entras en operaciones reales, desastre: slippage, liquidez, impacto de mercado... estos factores destrozan el sueño completamente.