Al revisar las varias olas importantes del mercado de criptomonedas, siempre podemos encontrar una regla. La mayoría de las personas que perdieron Bitcoin no entendieron el valor de los libros de contabilidad descentralizados. Luego, quienes perdieron Ethereum, a menudo subestimaron el potencial de los contratos inteligentes para cambiar las finanzas. Ahora, la oportunidad que tenemos frente a nosotros ha mejorado su lógica central: cuando el código se combina con IA, no solo puede construir infraestructuras subyacentes confiables, sino también realizar decisiones autónomas en paralelo.
Aquí hay un cambio clave: la narrativa de las cadenas públicas anteriores estuvo principalmente dominada por instituciones y el poder de los capitales. Pero el éxito o fracaso de la nueva generación de proyectos está cambiando hacia el consenso comunitario y la sinergia del ecosistema de desarrolladores. La fase de prueba de la red principal en realidad es una señal: los participantes comunes ya no son observadores, sino que se convierten en constructores y verificadores del propio protocolo.
Si las dos primeras generaciones de cadenas públicas demostraron la viabilidad tecnológica, la propuesta de valor en esta etapa es mucho más directa: la era en la que desarrolladores y usuarios lideran ya no es una promesa, sino una realidad en proceso. Esto no solo se trata de lanzar una nueva cadena, sino también de redefinir toda la estructura de poder del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
quietly_staking
· hace14h
¿Otra vez con esas mismas palabras? Las dos primeras veces ya las escuché, ¿y esta vez con la ayuda de IA será diferente?
---
Liderazgo comunitario, ecosistema de desarrolladores... suena bien, pero en realidad, ¿quién no ha sido cortado por los grandes?
---
Lo de la IA en el código es realmente interesante, pero ¿y la implementación?
---
Espera, ¿cómo es que esta lógica se parece a la promoción de Ethereum de la última vez...
---
¿Redefinir la estructura de poder? Ja, al final, quien tenga dinero manda.
---
¿La red principal en modo prueba se convierte en constructores? Esa palabra se atreve a usar...
---
Espera, ¿estamos hablando de algún proyecto en particular o simplemente en general?
---
Era de liderazgo de desarrolladores, pero ¿y nosotros, los inversores minoristas...?
---
Cada ciclo alcista trae esta misma narrativa, hablemos de ganar dinero cuando llegue el momento.
---
Decisiones autónomas en paralelo suenan impresionantes, ¿puedes explicarlo de manera sencilla y cómo se usa?
---
Desde BTC hasta ETH y ahora, solo he aprendido una palabra: esperar.
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-09 03:46
Otra vez esa narrativa de "si pierdes Bitcoin te arrepentirás"... Dicho esto, la ola de AI+Code realmente se siente diferente, pero ¿cuántos podrán sobrevivir realmente?
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 01-09 03:24
No vuelvas con esas historias, siempre dices que esta vez será diferente, pero al final, ¿quién será el que corte más rápido?
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 01-09 03:24
Hablando teóricamente, si mapeamos la redistribución del poder a través de estos protocolos en una estructura de verificación SNARK recursiva... lo que realmente importa aquí no es la narrativa de código y AI que todos están promocionando. se trata de que el consenso de estado entre diferentes rollups finalmente tenga importancia. ¿Desarrolladores como validadores? eso es solo una tesis de capa 3 con pasos adicionales.
Al revisar las varias olas importantes del mercado de criptomonedas, siempre podemos encontrar una regla. La mayoría de las personas que perdieron Bitcoin no entendieron el valor de los libros de contabilidad descentralizados. Luego, quienes perdieron Ethereum, a menudo subestimaron el potencial de los contratos inteligentes para cambiar las finanzas. Ahora, la oportunidad que tenemos frente a nosotros ha mejorado su lógica central: cuando el código se combina con IA, no solo puede construir infraestructuras subyacentes confiables, sino también realizar decisiones autónomas en paralelo.
Aquí hay un cambio clave: la narrativa de las cadenas públicas anteriores estuvo principalmente dominada por instituciones y el poder de los capitales. Pero el éxito o fracaso de la nueva generación de proyectos está cambiando hacia el consenso comunitario y la sinergia del ecosistema de desarrolladores. La fase de prueba de la red principal en realidad es una señal: los participantes comunes ya no son observadores, sino que se convierten en constructores y verificadores del propio protocolo.
Si las dos primeras generaciones de cadenas públicas demostraron la viabilidad tecnológica, la propuesta de valor en esta etapa es mucho más directa: la era en la que desarrolladores y usuarios lideran ya no es una promesa, sino una realidad en proceso. Esto no solo se trata de lanzar una nueva cadena, sino también de redefinir toda la estructura de poder del ecosistema.