Hay una metáfora clásica muy gráfica: solo tienes un martillo en la mano, y todo te parece un clavo. Actualmente, el mercado de IA está atrapado en este círculo vicioso: muchos proyectos intentan aplicar un modelo grande universal a todos los escenarios.
Pero esto claramente no funciona. Analizar los libros contables financieros en la cadena requiere cálculos lógicos rigurosos, mientras que interpretar la popularidad de la comunidad NFT requiere sensibilidad social. Las necesidades subyacentes de ambos son completamente diferentes.
Por eso, el mercado ha comenzado a ver una diferenciación: cada vez más equipos se dan cuenta de que las soluciones generalizadas tienen un techo. La aplicación de IA especializada y adaptada a cada escenario es la verdadera estrategia que puede implementarse. Encontrar un equilibrio entre la precisión de los datos financieros y la percepción social puede ser la clave de la próxima ronda de competencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiEngineerJack
· 01-11 14:09
Jajaja, finalmente alguien lo entiende. He estado diciendo esto durante meses mientras todos aquí persiguen la narrativa de "el único modelo que los gobierna a todos". Spoiler: no existe, amigo.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· 01-10 17:00
Tienes razón, esa estrategia de modelos grandes universales realmente debe romperse, solo las carreras especializadas tienen posibilidades
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-10 06:27
¡Ja, tienes toda la razón! La idea de un modelo grande y general ya debería haberse roto hace tiempo.
Las necesidades de los que hacen finanzas y los que participan en comunidades son completamente diferentes; forzar una solución única es buscarse problemas.
Confío en aquellos proyectos que realmente se especializan en un nicho, esa es la verdadera salida.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 01-09 03:57
Ya lo he dicho antes, los modelos grandes universales son una demanda falsa. Las finanzas y las redes sociales simplemente no se pueden mezclar, y si insistes en combinarlas, ambos fracasarán.
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· 01-09 03:46
Tienes razón en lo que dices, pero ahora todos saben que los grandes modelos universales tienen sus limitaciones… La clave es cómo crear soluciones verticales realmente confiables.
Que suene fácil en teoría, pero en la práctica, ¿cuánto dinero hay que gastar para obtener resultados?
Con esta ronda, probablemente las grandes empresas se lleven la mayor parte, y los pequeños equipos se conformen con las sobras.
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 01-09 03:45
ngl la metáfora del martillo tiene un impacto diferente cuando has visto diecisiete proyectos morir intentando todo. técnicamente hablando, sí, tratar de generalizar en finanzas en cadena Y detección de sentimiento social es como... no sé, usar la misma cartera para la red principal y la red de pruebas. un desastre en espera de suceder.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 01-09 03:45
¡Tienes toda la razón! Los modelos grandes universales son una necesidad falsa. ¿No será un poco tarde para darnos cuenta ahora?
Ver originalesResponder0
SeasonedInvestor
· 01-09 03:37
Ya lo he dicho, esa estrategia de modelos grandes y todo en uno tarde o temprano fracasará. La finanza necesita lógica, las redes sociales necesitan sensación, intentar encajarlo todo en un solo marco está condenado al fracaso.
Parece que todavía hay que depender de la dirección vertical para sobrevivir.
La diferenciación en esta ola es inevitable, quien se especialice ganará.
La idea de una solución universal tiene un techo, eso está en lo correcto, pero ¿cuántos realmente pueden hacer bien lo vertical...?
Golpear con un martillo en cualquier cosa solo termina rompiéndolo, jajaja.
La finanza y las redes sociales en realidad son dos lógicas diferentes, ¿seguir queriendo usar un solo modelo para todo? Es pensar demasiado.
El siguiente paso será ver quién puede encontrar un equilibrio en ambos extremos, esa es la verdadera habilidad.
Hay una metáfora clásica muy gráfica: solo tienes un martillo en la mano, y todo te parece un clavo. Actualmente, el mercado de IA está atrapado en este círculo vicioso: muchos proyectos intentan aplicar un modelo grande universal a todos los escenarios.
Pero esto claramente no funciona. Analizar los libros contables financieros en la cadena requiere cálculos lógicos rigurosos, mientras que interpretar la popularidad de la comunidad NFT requiere sensibilidad social. Las necesidades subyacentes de ambos son completamente diferentes.
Por eso, el mercado ha comenzado a ver una diferenciación: cada vez más equipos se dan cuenta de que las soluciones generalizadas tienen un techo. La aplicación de IA especializada y adaptada a cada escenario es la verdadera estrategia que puede implementarse. Encontrar un equilibrio entre la precisión de los datos financieros y la percepción social puede ser la clave de la próxima ronda de competencia.