Imagina un escenario donde el ecosistema atrajera a más constructores visionarios en lugar de aquellos que persiguen ganancias rápidas. Ese token meme en la plataforma de lanzamiento popular podría haber alcanzado fácilmente valoraciones multimillonarias. Sin embargo, ¿qué sucede realmente? Los operadores de la plataforma se quedan con el 20% de las tarifas de transacción en lugar de devolver el 100% a los creadores, permitiendo que los proyectos prosperen de forma orgánica. Es una solución sencilla: redirigir todas las tarifas de los creadores a un mecanismo dedicado que realmente incentive la participación. Pero la avaricia gana, y la oportunidad se entierra. Las matemáticas son simples: los incentivos alineados generan éxito, los desalineados generan mediocridad. La pregunta no es si es posible, sino si alguien que construye estas plataformas realmente se preocupa lo suficiente como para hacer el cambio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
IronHeadMiner
· 01-11 16:57
Al final, se trata de un problema de distribución de beneficios; la plataforma en sí no quiere ceder poder.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-09 15:53
Tienes toda la razón, eso es exactamente así... que la plataforma se quede con el 20% de comisión es realmente absurdo, los creadores no reciben nada de dinero
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 01-09 11:06
Otra vez con el mismo discurso, que la plataforma se lleva el 20% realmente es increíble, lo llaman costos operativos, en realidad solo quieren sacar un beneficio tras otro.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 01-09 04:52
A decir verdad, el 20% de comisión de la plataforma es una locura. Los verdaderos constructores ya han sido agotados hace mucho, y lo que queda son solo perros de campo que buscan arbitraje rápido.
Ver originalesResponder0
LoneValidator
· 01-09 04:50
En pocas palabras, la plataforma codiciosa ha agotado la sangre de los creadores, no es de extrañar que el ecosistema esté muerto y sin vida.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· 01-09 04:47
Ngl esto es solo autocomplacencia. Si miras los datos, la mayoría de los "visionarios constructores" son solo degenerados con mejor marketing. ¿Esa tarifa del 20%? sí, apesta, pero las plataformas tienen que pagar a los desarrolladores de alguna manera. El verdadero problema es que nadie está realmente alineado en métricas ajustadas al riesgo que importan... los retornos sostenibles requieren poner la piel en el juego, y la mayoría de los proyectos no la tienen
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 01-09 04:45
Tienes toda la razón, la ecología ha sido arruinada por estos plataformas sin escrúpulos.
Ver originalesResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-09 04:32
Otra vez esa misma historia... que la plataforma retenga un 20% simplemente no quiere que el proyecto prospere, en pocas palabras.
Imagina un escenario donde el ecosistema atrajera a más constructores visionarios en lugar de aquellos que persiguen ganancias rápidas. Ese token meme en la plataforma de lanzamiento popular podría haber alcanzado fácilmente valoraciones multimillonarias. Sin embargo, ¿qué sucede realmente? Los operadores de la plataforma se quedan con el 20% de las tarifas de transacción en lugar de devolver el 100% a los creadores, permitiendo que los proyectos prosperen de forma orgánica. Es una solución sencilla: redirigir todas las tarifas de los creadores a un mecanismo dedicado que realmente incentive la participación. Pero la avaricia gana, y la oportunidad se entierra. Las matemáticas son simples: los incentivos alineados generan éxito, los desalineados generan mediocridad. La pregunta no es si es posible, sino si alguien que construye estas plataformas realmente se preocupa lo suficiente como para hacer el cambio.