Autor: Dayu

Anoche tuve insomnio y pensé mucho. Al observar la situación actual del mundo de las criptomonedas, pensé que si seguimos así realmente no podemos seguir adelante: siempre hay un montón de proyectos que vienen y van, y lo que queda son las pérdidas de los inversores minoristas.

Creo que hay que hacer algo, al menos proporcionar una lista para los que ingresan por primera vez: qué criptomonedas merecen la pena, cuáles son trampas. Porque solo si todos mejoramos nuestro criterio colectivamente y rechazamos aquellos proyectos que no tienen un modelo de negocio real, podremos impulsar el desarrollo positivo de esta industria. Cuando los grandes jugadores descubran que la estrategia de «cortar lechuga» ya no funciona, naturalmente se dedicarán en serio a proyectos con beneficios reales. Solo así el mundo de las criptomonedas tendrá un futuro.

Usaré una lógica muy cautelosa para que quienes lean los artículos puedan ganar más fácilmente y evitar caer en trampas.

**1. Problemas actuales y enfoque para seleccionar criptomonedas**

Actualmente, en el mundo de las criptomonedas se observan aproximadamente dos fenómenos: uno, los proyectos que inventan historias, gastan algo en publicidad y simplemente buscan listar en exchanges; dos, manipulan el mercado para hacer una ola de ganancias y luego se retiran. En esta cadena, solo los exchanges tienen ingresos estables, los demás solo apuestan. Jugar así a largo plazo, inevitablemente llevará a la decadencia de todo el ecosistema.

En el pasado, esto todavía generaba ganancias porque había pocas monedas, los usuarios no tenían experiencia y compraban en cuanto se listaba. En ese entonces, tampoco entendíamos qué significaba una valoración razonable; mientras alguien comprara, había volatilidad y oportunidades.

En esa etapa, aunque no teníamos mucho conocimiento, estábamos llenos de imaginación — realmente creíamos que la cadena de bloques podía cambiar el mundo. Ahora, al mirar atrás, vemos que en el campo de la IA y en el mercado de EE. UU. hay vitalidad, mientras que nosotros discutimos si comprar o no un token sin flujo de caja. La diferencia se hace evidente de repente.

La lógica central es muy simple: los proyectos con ingresos reales merecen atención; los que sobreviven solo con contar historias, eventualmente llegarán a su fin.