El año pasado, en esa prueba piloto de tokenización de bonos en Alemania, surgió un problema incómodo: los emisores exigían a los usuarios que "se auto-declararan" sobre el propósito de la transacción para poder pasar la revisión de cumplimiento. Esta estrategia abrió una brecha en la protección de la privacidad. Muchos proyectos quedaron atrapados en este dilema: o se desnudan completamente para cumplir con la regulación, o se esconden en las sombras de la privacidad y toman rutas grises, ninguna de las opciones es ideal.
Lo interesante es que, recientemente, algunos proyectos han dado un giro ingenioso a nivel de arquitectura. Por ejemplo, algunos planes han integrado la lógica de cumplimiento directamente en la capa de consenso. Imagina este escenario: tu transacción activa un umbral de control de riesgos, y el sistema genera automáticamente un "certificado de cumplimiento" mediante pruebas de conocimiento cero — como en los controles de seguridad en los aeropuertos, donde no necesitas abrir la maleta y el escáner puede decirle al agente si hay objetos peligrosos. La Autoridad de Mercados Financieros de los Países Bajos mencionó específicamente en su informe de sandbox la viabilidad de este "cumplimiento programable".
A principios de este año, se lanzó una solución compatible con EVM que merece más atención. No es simplemente copiar el modelo de Ethereum, sino que han convertido el módulo de cumplimiento en un contrato precompilado que los desarrolladores pueden llamar directamente. Desde otra perspectiva: al escribir contratos DeFi, puedes llamar a la función verifyCompliance(), que en realidad ejecuta una lógica de verificación compatible con el marco de la UE MiCA. La semana pasada, conversé con un equipo de desarrollo en Berlín; originalmente planeaban dedicar medio año a adaptar la conformidad, pero con esta red de prueba, en solo dos semanas lograron integrar un pool de tokens de valores tradicionales. ¿Qué indica esta eficiencia?
Seguramente alguien preguntará: "¿No será esto solo una ilusión de los tecnólogos idealistas?" Los datos lo demuestran. Actualmente, 17 nodos institucionales en la red de prueba ya están certificados, incluyendo una cámara de compensación centenaria en Escandinavia — estas instituciones financieras tradicionales, que apenas prestan atención a Bitcoin, ahora participan en esta prueba. No lo hacen por moda, sino porque creen que esta idea realmente resuelve el problema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SorryRugPulled
· hace9h
Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, finalmente alguien ha equilibrado la conformidad y la privacidad.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 01-10 11:13
La prueba de conocimiento cero es increíble, finalmente alguien ha armonizado a los enemigos íntimos de la privacidad y la conformidad
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-09 16:04
Ngl, si lees los detalles del contrato en esta cosa de cumplimiento de zk-proof... patrón clásico de salida y pump que está a punto de ocurrir. ¿Esas cámaras de compensación a la antigua? Solo están cubriendo sus apuestas antes de que las desbloqueos de vesting golpeen fuerte. He visto esta película antes lol
Ver originalesResponder0
memecoin_therapy
· 01-09 04:57
Jaja, finalmente alguien ha entendido cómo funciona la conformidad. La operación en Alemania fue realmente impresionante, simplemente echando la culpa a los usuarios por los problemas de privacidad.
La prueba de conocimiento cero es realmente impresionante, solo hay que ver si hay instituciones de verdad que respalden esto con dinero en efectivo. Los 17 nodos están bien, pero la parte del clearing en Escandinavia es interesante—estos viejos generalmente no siguen la corriente tan rápido.
Una cosa que se puede hacer en dos semanas, pero siempre siento que es demasiado fácil... aunque si realmente se puede permitir a los desarrolladores llamar directamente a funciones de conformidad, esa idea realmente cambia las reglas del juego.
Ver originalesResponder0
ProveMyZK
· 01-09 04:57
Entusiasta de las pruebas de conocimiento cero, hechicero del equilibrio entre cumplimiento y privacidad. Investigador a largo plazo en soluciones de privacidad en cadena e innovación institucional.
---
Mis comentarios:
Vaya, por fin alguien ha explicado esto claramente. La operación en Alemania fue realmente impresionante, la privacidad se perdió por completo.
¿Integración en dos semanas? ¿Eso es exagerado? Depende de la calidad del código, claro.
Incluso los centros de compensación nórdicos han llegado, ¿qué significa esto...? Significa que las finanzas tradicionales están empezando a tomarse en serio este tema.
¿verifyCompliance() esta función realmente puede ejecutarse? ¿O es solo un truco en la red de prueba?
El cumplimiento y la privacidad no son mutuamente excluyentes, solo depende de quién lo piense primero, y este tipo ya lo ha entendido.
Hay 17 nodos institucionales, parece mucho, pero ¿cuántos realmente están en uso?
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· 01-09 04:56
¿Realmente puede romper el esquema de las pruebas de conocimiento cero? Parece que todavía depende de los datos posteriores...
Ver originalesResponder0
ForkLibertarian
· 01-09 04:56
Jaja, la tecnología de pruebas de conocimiento cero es realmente impresionante, la privacidad y la conformidad finalmente ya no tienen que ser mutuamente excluyentes.
Para mí, la operación de auto-divulgación en Alemania fue simplemente un retroceso, ahora esta idea es la más confiable.
Las cámaras de compensación en Escandinavia ya están involucradas, lo que indica que las finanzas tradicionales realmente han visto a través de esta dirección.
El año pasado todavía discutían sobre la privacidad en la cadena, y este año directamente abordan el problema con tecnología, eso sí que es innovación verdadera.
El contrato precompilado es una jugada fuerte, la eficiencia de lanzarlo en dos semanas supera directamente a los planes de conformidad de medio año.
Parece que Web3 finalmente ya no tendrá que ser forzado a correr desnudo por la regulación.
El año pasado, en esa prueba piloto de tokenización de bonos en Alemania, surgió un problema incómodo: los emisores exigían a los usuarios que "se auto-declararan" sobre el propósito de la transacción para poder pasar la revisión de cumplimiento. Esta estrategia abrió una brecha en la protección de la privacidad. Muchos proyectos quedaron atrapados en este dilema: o se desnudan completamente para cumplir con la regulación, o se esconden en las sombras de la privacidad y toman rutas grises, ninguna de las opciones es ideal.
Lo interesante es que, recientemente, algunos proyectos han dado un giro ingenioso a nivel de arquitectura. Por ejemplo, algunos planes han integrado la lógica de cumplimiento directamente en la capa de consenso. Imagina este escenario: tu transacción activa un umbral de control de riesgos, y el sistema genera automáticamente un "certificado de cumplimiento" mediante pruebas de conocimiento cero — como en los controles de seguridad en los aeropuertos, donde no necesitas abrir la maleta y el escáner puede decirle al agente si hay objetos peligrosos. La Autoridad de Mercados Financieros de los Países Bajos mencionó específicamente en su informe de sandbox la viabilidad de este "cumplimiento programable".
A principios de este año, se lanzó una solución compatible con EVM que merece más atención. No es simplemente copiar el modelo de Ethereum, sino que han convertido el módulo de cumplimiento en un contrato precompilado que los desarrolladores pueden llamar directamente. Desde otra perspectiva: al escribir contratos DeFi, puedes llamar a la función verifyCompliance(), que en realidad ejecuta una lógica de verificación compatible con el marco de la UE MiCA. La semana pasada, conversé con un equipo de desarrollo en Berlín; originalmente planeaban dedicar medio año a adaptar la conformidad, pero con esta red de prueba, en solo dos semanas lograron integrar un pool de tokens de valores tradicionales. ¿Qué indica esta eficiencia?
Seguramente alguien preguntará: "¿No será esto solo una ilusión de los tecnólogos idealistas?" Los datos lo demuestran. Actualmente, 17 nodos institucionales en la red de prueba ya están certificados, incluyendo una cámara de compensación centenaria en Escandinavia — estas instituciones financieras tradicionales, que apenas prestan atención a Bitcoin, ahora participan en esta prueba. No lo hacen por moda, sino porque creen que esta idea realmente resuelve el problema.