El ecosistema de $DOT ha estado en el centro de varias novedades recientes. La comunidad de Polkadot ha iniciado debates en torno a un "proyecto estrella" que en su momento fue muy destacado, centrando la atención en el cierre repentino de canales de contenido y en el flujo de fondos que hay detrás.

Este proyecto, ampliamente discutido, es un colaborador a largo plazo de la comunidad y recibió millones de dólares a través del mecanismo OpenGov. Durante años, ha producido de manera estable contenido como videos en YouTube, informes semanales y podcasts, ocupando una posición importante en el ecosistema. Pero a principios de 2026, la situación dio un giro radical: se eliminaron todos los videos del canal de YouTube, se borraron los posts históricos de la cuenta de X y también cerraron Discord. Esta serie de acciones está relacionada con la suspensión de las campañas de marketing y recompensas.

Las voces en la comunidad comenzaron a intensificarse. Algunos expresaron su decepción en X, foros y otros espacios de discusión, argumentando que este tipo de decisiones carecen de transparencia, e incluso algunos usaron términos como "traición". ¿Por qué un proyecto que recibió fondos públicos millonarios se cerró de manera tan apresurada? ¿Cuál es la lógica detrás de estas decisiones? Estas preguntas han puesto en evidencia una reflexión más profunda sobre el mecanismo OpenGov y el uso de fondos: la transparencia en la gobernanza DAO, la protección de los intereses de la comunidad y la credibilidad de las relaciones de colaboración a largo plazo.