La controversia en Washington aún no se ha calmado. Hace medio año, tras la aprobación de la ley 《GENIUS Act》, los bancos de Wall Street y el mundo de las criptomonedas en Silicon Valley se enfrentaron en la cuestión de si los stablecoins pueden generar intereses. A simple vista, parece una disputa sobre modelos de negocio, pero en el fondo ha escalado a un nivel estratégico nacional.

La ley prohíbe claramente a los emisores de stablecoins pagar intereses directamente, lo que suena a prueba de fallos. Pero exchanges líderes como Coinbase y Kraken cambiaron de estrategia y comenzaron a ofrecer beneficios a los usuarios a través de «mecanismos de recompensa». La industria bancaria se levantó en protesta, diciendo que esto no es más que una forma de eludir regulaciones con un disfraz diferente, e incluso advirtieron que podrían salir de circulación depósitos por valor de 6.6 billones de dólares. Los grupos de presión de los bancos comunitarios estaban aún más preocupados y enviaron una carta al Congreso: «No se dejen engañar por el nombre de innovación, esto es una vulnerabilidad que hay que corregir rápidamente».

Luego, la situación se complicó aún más. Los estadounidenses siguen discutiendo internamente, mientras que en China, el Banco Popular de China tomó medidas en Año Nuevo: el e-CNY 2.0 se lanzó oficialmente, ofreciendo un interés anual del 0.05% en las carteras con identificación real. Este movimiento tiene un significado extraordinario: el yuan digital pasó de ser solo una herramienta de pago a convertirse en un activo que genera intereses, causando un gran revuelo en el mundo de Web3.

El defensor de las criptomonedas John Deaton fue directo: «China paga intereses por las monedas digitales, mientras que EE. UU. prohíbe que los stablecoins en dólares generen beneficios. Esto no es protección, sino que está empujando el capital global hacia el campo contrario». Alexander Grieve, vicepresidente de Paradigm, también lo vio claramente: eliminar las recompensas equivale a renunciar activamente a la posición de liderazgo.

Irónicamente, la intención original de la 《GENIUS Act》 era tratar a los stablecoins como sustitutos de efectivo sin intereses, aislándolos del sistema bancario. Pero el capital en busca de ganancias nunca ha sido obediente, y las vulnerabilidades y contraataques siempre han sido parte del juego.