Un ataque de préstamo rápido acaba de ocurrir en la cadena SEI. Según los datos de monitoreo de BlockSec Phalcon, el atacante lanzó este ataque a través del contrato synnaxfi, utilizando un método de préstamo rápido para tomar prestados aproximadamente 1,96 millones de WSEI (con un valor de aproximadamente $240,000).
Este tipo de ataques generalmente explotan vulnerabilidades de manipulación de precios en protocolos DeFi. El atacante toma prestada una gran cantidad de fondos, ejecuta transacciones maliciosas y luego reembolsa antes del final del bloque, todo el proceso sin necesidad de fondos reales, solo pagando las comisiones del préstamo rápido.
Aunque SEI, como cadena pública de alto rendimiento, tiene ventajas obvias en el rendimiento de transacciones, este incidente también recuerda a los proyectos DeFi del ecosistema la necesidad de fortalecer la auditoría de contratos y el control de riesgos. Ataques similares de préstamos rápidos han ocurrido en múltiples cadenas públicas como Ethereum y Arbitrum. La clave para la prevención es evitar depender excesivamente de un único oráculo de precios e implementar diseños de modelos matemáticos más rigurosos.
Se recomienda a los usuarios del ecosistema SEI que presten atención a los comunicados posteriores oficiales, y los protocolos afectados también deben publicar planes de respuesta lo antes posible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OfflineNewbie
· 01-12 04:34
Otra vez préstamos con flash loans, esto es imparable
Perdí 240,000 dólares, duele
El ecosistema SEI debe ser más cuidadoso, no solo enfocarse en el rendimiento y alardear
¿Parece que ninguna cadena pública puede escapar de este destino...
synnaxfi esta vez fue realmente un desastre, ¿cómo auditaron el contrato?
Bueno, tendremos que esperar el informe oficial, lo de siempre
Ver originalesResponder0
alpha_leaker
· 01-12 04:10
Otra vez préstamos flash, esta estrategia ya está muy gastada... SEI Ecosystem necesita esforzarse más
---
240,000 dólares no son mucho ni poco, solo que temo que todavía haya bombas de tiempo invisibles en el futuro
---
synnaxfi esta vez fue directamente expuesto, los oráculos de precios son realmente el eslabón más débil en DeFi
---
Alta rendimiento ≠ alta seguridad, SEI debe reflexionar bien sobre el proceso de auditoría
---
La auditoría de contratos no puede mantenerse al día, por muy rápido que sea el TPS, es inútil
---
De hecho, ya hace tiempo que alguien advirtió sobre esto, pero nadie le prestó atención
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-11 00:18
¿Otra vez préstamos con flash? Es la misma vieja estrategia, ¿cómo todavía hay gente que cae en estas vulnerabilidades?
---
El ecosistema de SEI está un poco flojo, ni siquiera han aclarado bien la oráculo de precios.
---
¿Solo con 24.000 dólares pueden causar tanto revuelo? Tiene su gracia.
---
¿por qué cada cadena no puede escapar de esto? Parece que no hay solución.
---
Me hace reír, ¿de qué sirve tener alto rendimiento si las auditorías no van a la par?
---
Espera, ¿qué es synnaxfi? ¿Otro DeFi de mala calidad?
---
¿Ya es la cuarta vez que recomiendan a los usuarios estar atentos a los avisos? Es absurdo.
---
Cada vez que surge un problema, automáticamente se apunta a los oráculos, ¿no hay otra opción?
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-09 05:23
Otra vez, las préstamos flash vuelven, ¿cuándo podrán terminar de escribir bien ese montón de mierda de contratos?
Ver originalesResponder0
ZkProofPudding
· 01-09 05:20
Otra vez... ¿Estás cansado de jugar con la misma estrategia de préstamos relámpago? La auditoría de contratos realmente necesita atención.
En la operación del ecosistema SEI, ¿dónde está esa alta rendimiento prometido? La seguridad no puede mantenerse, realmente es inútil.
Esta vez, synnaxi tuvo una caída total, 240,000 dólares se esfumaron, da mucha rabia solo pensarlo.
¿Por qué siempre tenemos que esperar a que ocurra un problema para reforzar la protección? Esa lógica es realmente terrible.
¿La falla única en los oráculos de precios? ¿Cuándo podrán erradicar ese pecado original?
En realidad, es un problema común en DeFi. Por más que optimicen, no pueden evitar que existan estas vulnerabilidades.
La revisión del código del contrato no puede ser solo formalidad, debe ser una revisión a fondo y con armas reales.
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· 01-09 05:20
Otra vez, esta estafa de préstamos relámpago realmente es molesta
¿synnaxfi fue atrapado tan rápido? El ecosistema todavía necesita estar más atento
Perdí 240,000 dólares, eso sí que duele
SEI es rápido, pero ¿y la seguridad? Todavía hay que aprender más
El oráculo de precios es demasiado frágil, ya lo sabía que esto iba a pasar
Ver originalesResponder0
TheShibaWhisperer
· 01-09 05:18
Otra vez préstamos con flash... esta vez SEI tampoco pudo escapar, y se han perdido 240,000 dólares
Este contrato de synnaxfi realmente, la protección de los oráculos de precios es como papel
¿De qué sirve tener alto rendimiento si el control de riesgos no funciona y te apuñalan igual?
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· 01-09 05:16
¿Otra vez? ¿Por qué la comunidad de SEI siempre tiene estos problemas... 240,000 dólares se han ido así, menos mal que la trampa del oráculo de precios ya debería haberse solucionado.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· 01-09 05:11
Otra vez con préstamos flash, esta vez en SEI... 240,000 dólares simplemente desaparecieron
¿Synnaxfi todavía está activo? ¿La auditoría no es más que una formalidad?
La trampa de la dependencia de un solo punto en los oráculos, por suerte alguien se atreve una y otra vez a saltar dentro para darnos una lección
Espera, ¿realmente alguien compensa? ¿O vuelve a ser un caso sin resolver?
Ver originalesResponder0
degenonymous
· 01-09 05:05
Otra vez, otra vez, otra vez. Esta estafa de los préstamos relámpago realmente es molesta.
La auditoría de seguridad de SEI realmente necesita mejorar.
$240,000 simplemente se han ido... es como si estuvieran adormecidos.
El oráculo de precios es realmente una debilidad de DeFi, muchos proyectos han sido afectados.
Esta vez le tocó a synnaxfi, y la próxima quién sabe quién será.
Parece que todas las cadenas públicas deben aprender algo de la historia de sangre y lágrimas de Ethereum.
Un ataque de préstamo rápido acaba de ocurrir en la cadena SEI. Según los datos de monitoreo de BlockSec Phalcon, el atacante lanzó este ataque a través del contrato synnaxfi, utilizando un método de préstamo rápido para tomar prestados aproximadamente 1,96 millones de WSEI (con un valor de aproximadamente $240,000).
Este tipo de ataques generalmente explotan vulnerabilidades de manipulación de precios en protocolos DeFi. El atacante toma prestada una gran cantidad de fondos, ejecuta transacciones maliciosas y luego reembolsa antes del final del bloque, todo el proceso sin necesidad de fondos reales, solo pagando las comisiones del préstamo rápido.
Aunque SEI, como cadena pública de alto rendimiento, tiene ventajas obvias en el rendimiento de transacciones, este incidente también recuerda a los proyectos DeFi del ecosistema la necesidad de fortalecer la auditoría de contratos y el control de riesgos. Ataques similares de préstamos rápidos han ocurrido en múltiples cadenas públicas como Ethereum y Arbitrum. La clave para la prevención es evitar depender excesivamente de un único oráculo de precios e implementar diseños de modelos matemáticos más rigurosos.
Se recomienda a los usuarios del ecosistema SEI que presten atención a los comunicados posteriores oficiales, y los protocolos afectados también deben publicar planes de respuesta lo antes posible.