#稳定币支付 Al revisar este informe de datos, tengo que decir que esta vez realmente me ha dolido. El volumen de transacciones de pagos con stablecoins se acerca a la mitad, suena muy próspero, ¿verdad? Pero al voltear a ver, las 1000 carteras principales controlan el 85% del volumen de transferencias, lo cual es absurdo. En pocas palabras, cuantas más transacciones P2P haya, no sirven de mucho; son solo minoristas transfiriéndose entre sí, y el flujo real de dinero ya ha sido bloqueado por las principales instituciones.

Esto me recuerda algunas experiencias de hace años en varios proyectos donde me cortaron. En ese entonces, pensaba que un gran volumen de transacciones y muchos participantes significaban salud, pero resultó que el volumen también se falsificaba y los participantes eran inducidos, y al final, todo el dinero terminaba en manos de los grandes jugadores. Los stablecoins deberían ser la herramienta de pago más segura, pero ahora su concentración es incluso más exagerada que algunas criptomonedas.

La cuestión clave aquí es: si las transferencias de gran monto están en manos de unas pocas carteras, la resiliencia de este ecosistema tiene un problema. En cuanto estas direcciones principales tengan movimientos inusuales, toda la liquidez podría colapsar en un instante, y los pequeños inversores no podrán escapar. Mi consejo es que no te dejes engañar por la falsa apariencia de prosperidad en las transacciones; lo que realmente hay que observar es el panorama real del flujo de fondos. Para sobrevivir en la cadena, hay que aprender a ver a través de la estructura de poder detrás de estos datos y no repetir los errores que ya cometimos en el pasado.