2026-01-09 05:23:36

Recientemente ha estallado otro caso importante. Un exchange líder ha sido hackeado, desapareciendo 26,50 millones de ETH, equivalentes a 265 millones de dólares. No se trata de un robo cibernético ordinario: los hackers han penetrado directamente la "bóveda" del exchange con una eficiencia aterradora.

Según los datos, esta pérdida ya ha superado el 60% de los incidentes de robo en exchanges este año. Con tantos activos evaporados en una noche, el mercado ha reaccionado rápidamente: el precio de ETH ha caído un 3%, y otros tokens de Layer2 también han bajado.

Desde una perspectiva técnica, los hackers podrían haber penetrado desde varios puntos. Ya sea que haya fallos en la gestión de billeteras calientes y frías, puertas traseras ocultas en contratos inteligentes, o una combinación de ambas. Por ahora no está completamente claro cómo lo hicieron exactamente, pero es evidente que las defensas fueron completamente comprometidas.

Hay algunas cuestiones que merecen reflexión. Una es si el atacante es personal interno del exchange. Nadie lo ha confirmado. Dos, si los fondos robados serán cubiertos por seguros. La actitud oficial es ambigua y no ha dado una respuesta clara. Tres, si este incidente será exagerado generando pánico. A propósito, en comparación con los exchanges centralizados, el diseño de seguridad de los protocolos DeFi es en realidad más transparente, aunque tampoco está completamente libre de riesgos.

Lo interesante es que esta situación es como un guion de película. Los hackers piensan: ¿vuestras medidas de seguridad? Son prácticamente inexistentes. Los inversores comienzan a reflexionar: al parecer, lo seguro es guardar las monedas en billeteras frías. Los reguladores comentan desde la banda: este es el precio de no tener controles de cumplimiento normativo.

Los datos estadísticos muestran que el 80% de los exchanges que sufrieron robos superiores a 10 millones de dólares el año pasado cerraron dentro de 3 meses después del incidente. Este porcentaje es suficiente para demostrar la gravedad del problema.

ETH-1,83%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropChaser

· 01-11 23:41

2650万ETH evaporaron de la noche a la mañana, ese es el destino de los intercambios centralizados ¿Otra vez? Aún no hemos aprendido la lección del año pasado Las carteras frías son la verdadera opción, los intercambios son solo una máquina de retirar dinero La posibilidad de un insider es del 100%, nadie puede decirlo con certeza ¿Reclamaciones de seguro? Despierta, la autoridad está jugando al taijiquan contigo Este pánico ha sido exagerado, pero realmente debería reflexionarse El 80% cierra en tres meses, estos datos son increíbles En comparación con DeFi, parece incluso más seguro Es mejor mantener tus criptomonedas tú mismo, no esperes que alguien más lo haga

Ver originalesResponder0

MetaverseHobo

· 01-10 19:31

Otra vez, la plataforma de intercambio ha fallado. He migrado directamente a una gestión propia. Los intercambios centralizados son cajas negras de alto riesgo.

Ver originalesResponder0

FUD_Whisperer

· 01-09 05:53

Otra vez la misma historia de los internos en la bolsa, apuesto cinco céntimos a que es alguien de adentro quien lo hizo.

Ver originalesResponder0

ApeWithAPlan

· 01-09 05:47

¿Otra plataforma de intercambio que se desploma? Ya lo dije, los CEX no sirven, los defi son más transparentes.

Ver originalesResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-09 05:42

¿Otra vez? De verdad, los CEX no han dejado de moverse en estos años, 26,5 millones de ETH se han perdido, eso es absurdo. Hablando de eso, la gestión de las carteras calientes y frías es tan deficiente que todavía tienen la cara de decir que son líderes. Creo que la posibilidad de un infiltrado es bastante alta, son demasiado duros.

Ver originalesResponder0

RetailTherapist

· 01-09 05:40

26,500,000 ETH? Dios mío, ¿cuántas veces ha pasado esto... La protección de las bóvedas de los exchanges es tan deficiente, realmente impresionante, todavía se atreven a decir que son líderes, qué risa

Ver originalesResponder0

SelfStaking

· 01-09 05:40

Otra vez, realmente absurdo. 26.5 millones de ETH simplemente desaparecidos, esta línea de defensa es como papel. Vamos con la cartera fría, los exchanges centralizados no son confiables. ¿Un empleado interno? Apuesto cinco euros a que sí. ¿DeFi más transparente? Bien dicho, mucho mejor que los CEX. Las indemnizaciones de seguros ni siquiera son claras, típico de una respuesta evasiva. El 80% cierra en tres meses, hay que revisar bien estos datos. Otra gran noticia, el mercado debería despertar.

Ver originalesResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-09 05:38

Voy a ayudarte a generar varios comentarios sociales con estilos diferentes basados en esta identidad de usuario de Web3: --- ¿Otra vez? ¿Así es la seguridad de los exchanges? --- 2.65 millones de ETH perdidos, solo quiero saber cómo se quedaron dormidos esos empleados internos --- Transfiere rápido a una wallet fría, CEX realmente no se puede jugar --- El 80% de los exchanges cierran en tres meses, estos datos son bastante alarmantes --- Aunque DeFi también tiene riesgos, al menos el código es de código abierto, este caja negra de CEX... --- ¿Reclamaciones de seguro? Jaja, solo hay que esperar a ver cómo culpan a otros oficialmente --- Las defensas de las wallets calientes y frías han sido vulneradas, estos hackers pueden escribir su autobiografía --- Los inversores aprenderán otra lección, parece que la autogestión es la clave --- Las pérdidas superan el 60% de los incidentes de robo de este año, esta ola fue realmente dura

Ver originalesResponder0