Después de un tiempo profundizando en Miden, de repente me di cuenta de un problema muy real: —todos los días usamos blockchain, pero ¿por qué siempre sentimos que la transacción no es tan autónoma?
Las soluciones de escalabilidad como Rollup parecen ingeniosas y su arquitectura también es compleja, pero el problema central está ahí: el Sequencer tiene el control sobre el orden de las transacciones. En otras palabras, cuándo se empaquetan tus transacciones, si se les da prioridad, e incluso si serán adelantadas—estas decisiones no están realmente en manos del usuario.
Es como si hicieras un pedido en un exchange, pero cuándo se realiza la transacción, si se realiza o no, depende de la cara del Sequencer. Entre el ideal de descentralización y la operación real, existe una brecha invisible. Proyectos como Miden están pensando en cómo romper este monopolio del poder del Sequencer—permitiendo a los usuarios tener un control real sobre sus transacciones, en lugar de esperar pasivamente la decisión de un rol centralizado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfStaking
· 01-11 10:57
El asunto del secuenciador realmente es una centralización encubierta, pensábamos que estábamos usando web3.
Ver originalesResponder0
LiquidationOracle
· 01-09 05:51
De verdad, esa cosa del Secuenciador es solo un nuevo intermediario disfrazado de descentralización... Después de tanto esfuerzo, seguimos trabajando para un nodo, ¿no es simplemente cambiar el envoltorio sin cambiar el contenido?
Ver originalesResponder0
PerennialLeek
· 01-09 05:50
Después de tanto tiempo, todavía no entiendo, el Secuenciador es simplemente un intermediario de la nueva era, en esencia no ha cambiado... La descentralización suena avanzada, pero al final el poder sigue en manos de ciertos nodos, qué ironía
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 01-09 05:49
El asunto del secuenciador realmente da asco, parece que siempre es la misma vieja estrategia de tener el control centralizado...
Después de un tiempo profundizando en Miden, de repente me di cuenta de un problema muy real: —todos los días usamos blockchain, pero ¿por qué siempre sentimos que la transacción no es tan autónoma?
Las soluciones de escalabilidad como Rollup parecen ingeniosas y su arquitectura también es compleja, pero el problema central está ahí: el Sequencer tiene el control sobre el orden de las transacciones. En otras palabras, cuándo se empaquetan tus transacciones, si se les da prioridad, e incluso si serán adelantadas—estas decisiones no están realmente en manos del usuario.
Es como si hicieras un pedido en un exchange, pero cuándo se realiza la transacción, si se realiza o no, depende de la cara del Sequencer. Entre el ideal de descentralización y la operación real, existe una brecha invisible. Proyectos como Miden están pensando en cómo romper este monopolio del poder del Sequencer—permitiendo a los usuarios tener un control real sobre sus transacciones, en lugar de esperar pasivamente la decisión de un rol centralizado.