Dicho de manera contundente: cualquier operación financiera que ejecutes en la cadena de bloques, al final, no puede escapar a las cuestiones centrales de regulación—quién puede participar, en qué medida, quién asume la responsabilidad en caso de problemas, cómo se dejan las huellas de las transacciones y cuál es el proceso para reportarlas.

Muchos ven MiCA, MiFID II y piensan en saltárselos, creyendo que son cosas del departamento legal. Pero el verdadero cuello de botella no está en "si se usa blockchain" sino en "si esta cadena puede convertir la conformidad en un proceso de transacción ejecutable".

La idea de Dusk es clara: trasladar los flujos de trabajo tradicionales del sector financiero, que aún operan en sistemas de caja negra, a la cadena, manteniendo la regulación, la privacidad de los contrapartes, la eficiencia en la ejecución y la certeza en la liquidación final. Y lo más importante—las reglas de cumplimiento están escritas directamente en la capa de protocolo, permitiendo a las instituciones hacer cumplir de forma automática la divulgación, KYC/AML, informes de auditoría y otras reglas, sin necesidad de remedios posteriores.

Dividiendo la "conformidad en la cadena", en esencia, se codifican las obligaciones reales en reglas en la cadena.

**Dimensión de acceso**: quién tiene derecho a participar, quién puede comprar ciertos tipos de activos, quién solo puede ver los datos.

**Dimensión de restricciones**: límites de posición, períodos de bloqueo en transferencias, restricciones regionales, diferentes niveles de permisos según la clasificación del inversor.

**Dimensión posterior**: qué datos deben reportarse a las partes designadas dentro del plazo establecido tras la transacción, cómo garantizar que los informes sean consistentes, verificables y completamente rastreables.

Eso es la verdadera "conformidad integrada en el protocolo"—no poner un aviso de exención de responsabilidad, sino hacer que la conformidad sea parte de la lógica de la transacción.