2026-01-09 05:24:15

Recientemente, el gráfico de BTC presenta un fenómeno que merece atención: cada vez que sube, se encuentra con una venta masiva. Algunos todavía están considerando el objetivo de cien mil dólares, pero el problema inmediato es más directo: ¿quién está detrás de esta enorme presión de venta?

Observando cuidadosamente los movimientos de flujo de capital, desde proyectos fraudulentos hasta fondos convencionales, todos están abandonando sigilosamente BTC y girando hacia activos de calidad que realmente generan flujo de caja. ¿Qué dice esto del mercado? Indica que el mercado ya no tiene tanta confianza en el consenso posterior.

Desde otra perspectiva, Bitcoin ya ha experimentado un ciclo de 16 años de crecimiento, y las leyes de los ciclos están ahí. La presión de venta continua combinada con la fuga de capital es una combinación que normalmente no es una buena señal. Ponerse corto se convierte en una opción más razonable, al menos la lógica es más clara.

BTC0,39%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProposalDetective

· hace15h

Vender a lo bestia, realmente parece que hay grandes inversores liquidando... Que huyan los fondos, total, ahora la lógica bajista es mucho más sólida Esos rumores de diez mil dólares ya deberían callarse ¿Este ciclo debería cambiar, no? Parece que el consenso realmente se ha desplomado Las estafas ya se han ido, ¿los mainstream también se están retirando? ¿Qué significa eso? Hacer cortos en esta ola podría ser realmente más seguro Sube y luego lanza la bajada, ¿quién puede soportar este ritmo? Las reglas del ciclo están aquí, no se engañen a sí mismos

Ver originalesResponder0

MevTears

· 01-10 07:49

Vender con tanta fuerza, quizás en realidad sean grandes inversores cortando las ganancias, ¡100,000 dólares...! Pensándolo demasiado, jaja. El dinero fluye hacia efectivo, en pocas palabras, ya no hay confianza. Llevo mucho tiempo jugando con la teoría de los ciclos, ¿esta vez realmente es diferente? No puedo verlo claramente. Hacer cortos realmente es más tranquilo que hablar sin fundamento sobre 100,000, al menos no te engañarán.

Ver originalesResponder0

ruggedNotShrugged

· 01-09 05:50

¿Siguen diciendo que llegará a diez mil aunque la caída sea tan fuerte? Despierta, amigo La retirada de fondos, que se retire, ¿y qué importa el ciclo... ahora mismo es solo un juego de azar Estoy harto de la teoría del ciclo de 16 años, mejor mira el mercado actual y luego hablamos ¿Quién diablos está vendiendo? Ese volumen debe ser obra de instituciones, ¿verdad? En lugar de especular, es mejor seguir el flujo de fondos, eso es evidente Tanto para hacer cortos como para hacer largos, la lógica clara es lo más valioso, no te pongas con cosas vacías Si ya no hay consenso, pues ya no hay, esa es la verdad

Ver originalesResponder0

Layer2Observer

· 01-09 05:48

La sospecha de una caída del mercado es válida, pero la afirmación de que "todos están retirándose" debe basarse en datos... La distribución de edad de los UTXO en la cadena puede reflejar algunas realidades. En cuanto a la regla del ciclo de dieciséis años, la retroalimentación histórica requiere aclaraciones en varios aspectos: la definición del ciclo, el tamaño de la muestra, las variables externas... Llegar directamente a la conclusión de que hacer cortos es más razonable es un salto lógico un poco rápido.

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 01-09 05:45

¿Vender con tanta fuerza? Parece que los grandes inversores están huyendo, el sueño de 100,000 dólares parece que se va a despertar... Si ya no hay consenso, pues ya no hay, lo normal es que el dinero fluya hacia lugares con flujo de efectivo... El ciclo de 16 años debería haber alcanzado su pico, esta lógica realmente no se sostiene... ¿La señal de fuga de capitales es tan evidente que todavía hay que morir más? Un poco de retraso en la información... ¿Es hora de comprar en el fondo? ¿O esperar un poco más para ver el fondo...

Ver originalesResponder0

PonziWhisperer

· 01-09 05:31

Vender con tanta fuerza indica que alguien está sacando sus fondos. El ciclo de 16 años realmente debería considerarse, no todos pueden soportar la caída. --- El sueño de los diez mil dólares todavía está en marcha, pero el dinero ya se fue hace tiempo jaja. --- La liquidez es la clave, la era de las monedas sin respaldo ha pasado. --- Parece que la lógica de hacer cortos es realmente más clara que la de hacer largos, solo hay que ver quién puede aguantar. --- Los proyectos de estafa están huyendo, ¿qué significa eso? No hace falta que te lo diga. --- Ya no hay consenso, y empieza la caída, esto es una regla. --- Otros todavía están esperando los , los inteligentes ya están planificando el siguiente paso. --- Frente a la ley de los ciclos, por mucho que tengas fe, no sirve de nada. --- Las acciones del lado de los fondos nunca engañan, solo hay que ver si están dispuestos a confiar. --- Los que realmente ganan dinero nunca siguen la corriente, ahora pensar en sentido contrario puede ofrecer más oportunidades.

Ver originalesResponder0

LuckyBlindCat

· 01-09 05:25

¡Vender tan fuerte, estoy pensando si debería comprar en mínimos o simplemente huir! El sueño de los cien mil dólares aún no se ha despertado, y ya se han ido los fondos, ¿cómo se juega esto? La regla del ciclo está aquí, ¿debo confiar o debo vender en corto... un poco molesto? Los fondos que compraron en mínimos se están moviendo hacia activos de flujo de efectivo, lo que indica que el dinero inteligente ya se dispersó. En esta ola, hacer cortos parece ser más confiable que hacer largos. Todos los proyectos de estafa están huyendo, ¿qué señal es esa? Una gran cantidad de ventas acompañadas de la fuga de fondos, empiezo a sentirme un poco nervioso. El consenso se ha roto, ¿el dinero de diez mil dólares probablemente se va a perder?

Ver originalesResponder0