La lógica detrás de la fiebre inmobiliaria en Miami es digna de análisis. Los fundadores de tecnología compran viviendas en masa, en cierto modo muy parecido a la estrategia que Goldman Sachs utilizó en los primeros años en Newark, Nueva Jersey: renovar edificios enteros en la otra orilla de Nueva York, en realidad, una negociación silenciosa. La distribución de propiedades es una ficha. Los paraísos fiscales, el índice de habitabilidad, el efecto de atracción de talento, estas razones superficiales en realidad reflejan una competencia entre ciudades por atraer a los mejores talentos. La ciudad que se atreva a ser demasiado dura con los ricos y los innovadores verá cómo su talento migra a lugares con tasas impositivas más amigables. El auge de Miami y Texas en estos últimos dos años no se debe tanto a su propia atracción, sino más bien a que otras regiones con altos impuestos han sido empujadas a ello. La apreciación inmobiliaria es solo una apariencia; la verdadera competencia consiste en quién puede retener a esas personas que cambian la industria.