Escucha lo que dicen los alcistas de la plata—"falta de plata, falta de plata", gritan todos los días.
Pero esta lógica no cuadra: si la plata realmente escaseara, ¿por qué el mercado spot todavía tiene una tarifa de tenencia anual del 3%? Los productos realmente escasos, esa tarifa debería haber desaparecido hace tiempo.
Echa un vistazo también a la curva de futuros—¿por qué los contratos de vencimiento cercano no pueden superar a los de diciembre de 2026? Normalmente, una oferta a corto plazo ajustada empujaría los precios del vencimiento cercano hacia arriba, pero ahora la tendencia es al revés.
No malinterpretes, la plata es de hecho una categoría importante en la asignación de materias primas. Solo que esas voces que promueven la "crisis de suministro" deben hablar con respecto a estos detalles del mercado. El mecanismo de precios no engaña.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OldLeekMaster
· hace3h
¡Hola! La tarifa de mantenimiento todavía está allí, realmente escasa y ya desapareció.
---
¿Los futuros a corto plazo no pueden superar a los de largo plazo? Esto explica mucho.
---
Todos los días se habla de escasez, los datos del mercado están aquí, compáralos tú mismo.
---
La plata seguramente es importante, pero por mucho que cuenten una buena historia, el mecanismo de precios no engaña.
---
¿El 3% de tarifa de mantenimiento todavía se cobra? ¿Qué significa eso?
---
La estructura de diferencia de precios inversa, esa es la verdad.
---
La mercancía en escasez ya se ha vendido como locos, que todavía sea tan estable ahora es absurdo.
---
Hablar de los detalles del mercado es mucho más confiable que solo gritar consignas todos los días.
---
La estructura de futuros se ha invertido, esto es muy difícil de justificar.
---
La tarifa de mantenimiento de los productos en escasez debería haberse reducido a cero hace tiempo, pero todavía está allí.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-09 05:55
La tarifa de mantenimiento sigue siendo del 3%, ¿no lo explica todo? La historia de los alcistas solo hay que escucharla
---
Los futuros de vencimiento cercano no pueden con los de vencimiento lejano, estos detalles desmienten la narrativa, la tensión en el suministro no funciona así
---
El mecanismo de precios es el más honesto, aquellos que gritan escasez deben presentar datos, no solo alardear
---
Que la tarifa del 3% exista en sí misma ya es la mayor ironía
---
Los contratos de vencimiento lejano son más fuertes que los de vencimiento cercano, esta lógica de movimiento está completamente invertida
---
La plata definitivamente es útil, pero la narrativa de la crisis de suministro no se sostiene
---
Frente a los detalles del mercado, las llamadas de los alcistas parecen muy débiles
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· 01-09 05:54
Sí, me gusta esta lógica, todavía se cobra la tarifa de mantenimiento, ¿por qué decir que hay escasez?
Los contratos de vencimiento lejano superan a los cercanos... esto es realmente interesante, hay que cambiar ese argumento de los alcistas.
Por cierto, las cosas que realmente están en demanda y no hay suficiente oferta hace mucho que no suben de precio, ya no se trata de gritar todos los días.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-09 05:46
Jaja, otra vez una serie de argumentos sobre los "detalles del mercado"... La lógica realmente está muy enredada.
¿La tarifa de mantenimiento de posición del 3% todavía está? Eso realmente duele.
El mes cercano no puede superar al mes lejano, ¿qué significa eso...? Tenemos que ver si es un problema de fondos o de suministro real.
Los alcistas de plata gritan todos los días que hay una escasez, casi como si nos fueran a dar un "fin del mundo".
El mecanismo de precios no engaña, esa frase realmente duele.
De hecho, la fijación de precios en el mercado ya ha dejado claro su postura, algunos solo quieren llamar la atención.
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 01-09 05:35
¡Vaya, esa lógica realmente da en la cara! ¿Siguen cobrando la tarifa de mantenimiento y aún así hablan de escasez?
Que los contratos de vencimiento cercano estén siendo presionados por los de vencimiento lejano es realmente desesperante, ¿qué significa eso...?
Los que gritan crisis todos los días, ¿por qué no miran el mercado y hablan con hechos? El precio es lo más honesto.
La asignación de plata necesita, pero no inventen historias, ¿vale?
Estos alcistas, ¿quieren hacer caer el mercado o subirlo? No puedo entenderlo.
Los detalles del mercado no engañan a nadie, esos que inventan historias deberían abrir los ojos y mirar.
Escucha lo que dicen los alcistas de la plata—"falta de plata, falta de plata", gritan todos los días.
Pero esta lógica no cuadra: si la plata realmente escaseara, ¿por qué el mercado spot todavía tiene una tarifa de tenencia anual del 3%? Los productos realmente escasos, esa tarifa debería haber desaparecido hace tiempo.
Echa un vistazo también a la curva de futuros—¿por qué los contratos de vencimiento cercano no pueden superar a los de diciembre de 2026? Normalmente, una oferta a corto plazo ajustada empujaría los precios del vencimiento cercano hacia arriba, pero ahora la tendencia es al revés.
No malinterpretes, la plata es de hecho una categoría importante en la asignación de materias primas. Solo que esas voces que promueven la "crisis de suministro" deben hablar con respecto a estos detalles del mercado. El mecanismo de precios no engaña.