La comunidad criptográfica ha estado recientemente debatiendo un nuevo proyecto llamado APEMARS que afirma ofrecer una ROI de 26,500%. Estas promesas de preventa realmente captan la atención, pero los riesgos detrás de ellas merecen una reflexión profunda.

Miremos los números. Si realmente se lograse un rendimiento así, una inversión de 10,000 dólares se convertiría teóricamente en 2,650 millones. ¿Suena absurdo? En realidad, lo es. En la historia, son rarísimos los proyectos que logran este tipo de curva de crecimiento, y la probabilidad es más baja que ganar la lotería. El problema clave es que este tipo de publicidad generalmente proviene de terceros promotores, no del respaldo oficial del proyecto, por lo que la credibilidad disminuye naturalmente.

¿Dónde están los puntos de riesgo reales de los nuevos proyectos? Primero, la seguridad del código. Los contratos inteligentes sin auditorías regulares pueden tener vulnerabilidades que causen congelación o robo de fondos; segundo, la transparencia del equipo. Si la identidad del proyecto es desconocida, la experiencia es insuficiente o tiene un historial negativo, esto es una bandera roja importante; finalmente, el caso de uso real. La característica principal de las monedas basura es que solo tienen especulación de precios sin soporte funcional real.

En realidad, al encontrar este tipo de proyectos, el primer paso debería ser leer el libro blanco para ver si la solución técnica tiene competitividad; el segundo paso es verificar los antecedentes del equipo para ver si tienen experiencia en la industria blockchain; el tercer paso es probar la funcionalidad del contrato para confirmar que el código funciona correctamente. Después de hacer este trabajo de diligencia debida, generalmente se pueden filtrar la mayoría de los proyectos de riesgo.

Desde otro ángulo, los rendimientos estables a largo plazo siempre son más tangibles que las oportunidades de enriquecimiento rápido de una sola vez.