La clásica teoría de Wyckoff vuelve a fallar frente a las condiciones del mercado. Cuando se rompe el ciclo tradicional de acumulación-ascenso-distribución, ¿qué señal suele estar enviando el mercado?



La ruptura no es solo una ruptura de precios, sino también un cambio en la psicología de los participantes. Ya sea por la acumulación institucional o por la tendencia de los minoristas a seguir la corriente, una vez que esas formaciones casi perfectas son perforadas, el rumbo posterior se vuelve aún más difícil de predecir. A veces, la estrategia de trading más efectiva es precisamente abandonar la obsesión por las formaciones perfectas.

El mercado siempre está en evolución, aferrarse a una sola teoría solo te dejará atrás.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidationKingvip
· 01-12 03:03
La teoría siempre es fácil de explicar a posteriori; los que realmente ganan dinero ya han abandonado Wyckoff.
Ver originalesResponder0
DAOplomacyvip
· 01-12 01:09
¿Wyckoff rompiendo de nuevo? honestamente, las implicaciones teóricas del juego aquí son... no triviales. posicionamiento institucional vs impulso minorista—un problema clásico de dependencia del camino. cuando esos patrones de libro de texto se rompen, básicamente estás presenciando un evento de reajuste de partes interesadas. pero aquí está la cosa—quizás la verdadera estructura de incentivos subóptima era creer en formaciones perfectas todo el tiempo, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
ChainSpyvip
· 01-11 19:00
¿Otra vez hablando de Wyckoff? Eso ya está pasado de moda, ahora solo miro las formaciones de las velas para ver si puedo ganar dinero, si puedo ganar, lo uso; si no, lo tiro. La ruptura es una ruptura, no hace falta hacer todo ese rollo de inversión psicológica, participación de los jugadores... en realidad, no es más que jugar a la suerte. Cada vez que llega una tendencia, alguien sale con un libro de texto para poner en ridículo, y esta vez no es la excepción. --- Dejar ir las obsesiones es una buena idea, lo importante es tener dinero para soportar la corrección. --- Por muy avanzada que sea la teoría, no puede superar una simple frase: si pones el stop-loss en el lugar correcto, sobrevives; si lo pones mal, mueres. --- Solo quiero preguntar, ¿dónde están ahora esos grandes Vtubers que predijeron con precisión antes de esa ruptura? --- Qué bonito, la evolución del mercado... en realidad, nadie puede ganar siempre. --- Entonces, en realidad están diciendo "yo tampoco sé qué hacer a continuación", ¿para qué analizar las formaciones?
Ver originalesResponder0
OnchainDetectivevip
· 01-09 06:01
Espera, ya me di cuenta... El flujo de fondos en esta ruptura es un poco sospechoso. Según los datos en la cadena, los momentos y los precios de esas transferencias de gran volumen coinciden exactamente con la ruptura, es evidente que esto no es una simple reversión psicológica, alguien está deliberadamente creando pánico.
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperervip
· 01-09 06:00
Otra vez la misma teoría que ya no funciona, ¿nadie piensa en que el mercado simplemente no sigue las reglas? ¿De verdad alguien todavía cree en esto de Wyckoff? Lo más ridículo cuando se rompe un nivel es ver las expresiones de los que intentan comprar en el fondo... ¿Dejar de obsesionarse con las formaciones? En realidad, es aprender a aceptar las pérdidas. ¿El mercado evoluciona? ¡Ni de broma! Al final, son las instituciones las que juegan con la psicología de los inversores.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatchervip
· 01-09 05:58
Por muy buena que sea la teoría, no puede resistir una bofetada de la realidad. El conjunto de Wyckoff ya está pasado de moda... Lo más loco durante una ruptura son esas personas que insisten en mantener la forma, merecen ser cortadas. Abandonar las obsesiones suena fácil, pero en los momentos clave no terminan siendo atrapados... El mercado no es una evolución, solo está recolectando constantemente nuevos novatos. ¿Forma de libro de texto? Me hace reír, ahora todos los grandes manipulan las líneas para engañar. Este artículo de mierda no dice nada, lo importante es cómo salir antes de la ruptura. Ya no creo en esas cosas, si puedes ser cortado y aún así seguir vivo, entonces eres un ganador.
Ver originalesResponder0
FrontRunFightervip
· 01-09 05:57
¿Wyckoff rompiéndose de nuevo? nah, eso es solo el bosque oscuro haciendo lo suyo—las instituciones no siguen los libros de texto, *los escriben*. mientras tanto, los minoristas quedan atrapados. hablando en serio, cuando esos patrones perfectos se rompen, alguien está extrayendo valor que nunca veremos. la "imprevisibilidad" es solo otra palabra para la manipulación que aún no podemos rastrear en la cadena.
Ver originalesResponder0
ChainBrainvip
· 01-09 05:56
Otra vez, otra vez, ha dejado de funcionar. Wyckoff tampoco puede salvar mis pérdidas.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122vip
· 01-09 05:46
Cuando se rompe el nivel, ya sé que Wyckoff vuelve a ser reemplazado, en serio, siempre pasa lo mismo Espera... ¿renunciar a la obsesión por las formaciones? Entonces, ¿todo lo que he estudiado sobre las velas en estos dos años sería en vano? El mercado está para poner a prueba las teorías, no hay problema Cuando la psicología de las instituciones y los minoristas cambia, ¿qué podemos hacer los pequeños inversores como nosotros? En lugar de aferrarnos a los libros de texto, es más práctico seguir el stop loss El mercado está en evolución, y nuestras cuentas se devaluan, es la misma historia
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt