¿Quieres encontrar oportunidades en el ciclo de desarrollo de protocolos emergentes como Walrus? Limitarse solo a las fluctuaciones del precio de la moneda es muy insuficiente. He elaborado un sistema de evaluación relativamente confiable, cuya idea central es reemplazar los rumores del mercado con "indicadores duros".



**El rendimiento en la red de prueba es la primera ventana de observación**. La curva de crecimiento en el tamaño de nodos, la cantidad total de almacenamiento y el número de transacciones diarias puede reflejar de manera intuitiva el interés en la red. Estos datos suelen estar disponibles en el panel oficial o en exploradores de bloques; una estancación en el crecimiento suele indicar más problemas que una simple caída del precio.

**La colaboración ecológica debe centrarse en la calidad, no en la cantidad**. ¿Quién es el primer proyecto Layer 2 o aplicación que se integra con Walrus? ¿Tiene competencia propia? La integración profunda con un ecosistema líder es mucho más convincente que la incorporación de muchos proyectos menores y poco conocidos.

**El lanzamiento de la mainnet es una verdadera prueba de resistencia**. ¿Se ha lanzado de manera estable? ¿Cómo fue la estabilidad de la red en las primeras dos semanas? La frecuencia de fallos afecta directamente la confianza en la construcción del ecosistema posterior.

**No se puede ignorar la actividad del ecosistema de desarrolladores**. La frecuencia de commits en GitHub, la cantidad de aplicaciones innovadoras basadas en el SDK oficial por desarrolladores externos, todos son señales de si el ecosistema realmente está creciendo.

**También hay que entender bien la economía del token**. ¿En qué momento los inversores y el equipo desbloquean sus tokens? ¿Cómo cambiará la circulación en los próximos 6 meses? Esto afecta directamente la presión de venta potencial en el mercado.

**Y por último, pero no menos importante: los ingresos del protocolo**. Después de varios meses en funcionamiento, ¿generan ingresos reales y sostenibles por tarifas? Esto es fundamental para que un proyecto pueda mantenerse a largo plazo.

Revisar periódicamente el progreso de Walrus con este marco es mucho más confiable que cualquier rumor. El valor del proyecto finalmente se construye paso a paso, con hitos que se van consolidando uno tras otro.
WAL-1,88%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasGuzzlervip
· 01-09 14:16
El contenido es valioso, pero para ser honestos, los datos de la red de prueba no siempre representan realmente el rendimiento. --- Otra teoría basada en marcos, parece más complicada que la volatilidad del precio de las criptomonedas. --- Los ingresos del protocolo son realmente tangibles, otros indicadores son fáciles de embellecer. --- ¿Se puede falsificar también la frecuencia de commits en GitHub? lol --- En las dos primeras semanas de la red principal, hubo demasiados proyectos que fracasaron, no se puede confiar completamente en esta prueba de estrés. --- Lo que se dice sobre la colaboración de calidad es correcto, pero ahora, ¿cuántos ecosistemas principales realmente se atreven a integrarse profundamente con nuevos proyectos? --- Hay que estudiar esa tabla de desbloqueo de tokens, si no, no sabrás cuándo te cortarán.
Ver originalesResponder0
OPsychologyvip
· 01-09 06:02
Los indicadores duros son definitivamente mucho más confiables que escuchar rumores, solo que hay que tener paciencia para revisar los datos uno por uno. La parte de desbloqueo de tokens es la más propensa a un colapso, muchas veces los proyectos prometedores mueren aquí. Las dos primeras semanas después del lanzamiento de la mainnet son las que mejor muestran las cosas; si hay muchos fallos, generalmente el proyecto termina siendo un fracaso. Ahora estoy especialmente atento a la actividad de los desarrolladores, la frecuencia de commits en GitHub no engaña. Los ingresos del protocolo son el dinero en efectivo real, sin eso, todo lo demás es en vano.
Ver originalesResponder0
FreeMintervip
· 01-09 06:01
La idea de los indicadores duros es buena, pero para ser honestos, cosas como la frecuencia de commits en GitHub son las más fáciles de falsificar; hay que vigilar de cerca los productos que realmente están en línea.
Ver originalesResponder0
MrRightClickvip
· 01-09 05:58
Los indicadores duros son ciertamente mucho más confiables que escuchar historias, pero para ser honesto, la frecuencia de commits en GitHub... algunos proyectos simplemente envían commits como locos para que los datos se vean bien. Lo más importante sigue siendo si los ingresos del protocolo pueden despegar, sin eso todo lo demás es falso.
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· 01-09 05:57
Los indicadores duros son realmente confiables, pero para ser honesto, la mayoría de las personas simplemente escuchan los anuncios en Discord y apuestan todo. En cuanto a los ingresos del protocolo, es lo que más apoyo, sin un aumento real en las tarifas de comisión, todo lo demás es solo ilusión. La tasa de fallos en las primeras dos semanas de la red principal es una ventana de observación muy crucial, que directamente decide si el ecosistema se atreve a seguir creciendo o no. Creo que la frecuencia de commits en GitHub puede ser fácil de falsificar, todavía hay que ver si lo que sale realmente funciona o no. Sobre el desbloqueo de tokens... la cuenta atrás ya casi termina, prepárense para una fiesta de cosecha.
Ver originalesResponder0
FloorSweepervip
· 01-09 05:47
Tiene razón, pero lo más importante es si puede mantenerse estable durante los primeros tres meses después del lanzamiento de la red principal; un fallo sería suficiente para arruinar todas las expectativas.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWangvip
· 01-09 05:40
Honestamente, solo con ver este marco ya se nota que el autor ha puesto esfuerzo, pero la mayoría todavía solo se fijan en los gráficos de velas. Me gusta el punto de la frecuencia de commits en GitHub, es mucho más confiable que solo alardear del ecosistema. Las dos semanas más críticas en la red principal, un fallo y puede volver a la casilla de salida. Necesito revisar bien el período de desbloqueo de los tokens, eso decide si puedo subir a bordo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)