Corea del Sur lanzará la segunda fase de la ley de activos digitales, estableciendo un marco regulatorio para las stablecoins y la aprobación de ETF de contado antes de fin de año

2026-01-09 05:42:15

【BlockBeats】El gobierno de Corea del Sur ha tenido nuevos avances en su estrategia de activos digitales. El 9 de enero, según informes, la Comisión Financiera de Corea del Sur indicó claramente en la “Estrategia de Crecimiento Económico 2026” que este año se elaborará una “Ley de Segunda Fase de Activos Digitales”, centrada en la regulación de las stablecoins.

En cuanto a las stablecoins, la nueva ley establecerá un sistema de permisos para su emisión, con requisitos claros de capital. Los emisores deberán mantener reservas que superen el 100% del monto emitido, asegurando que las stablecoins tengan suficiente respaldo de activos. Además, se definirán mecanismos de protección para los inversores, como el derecho de redención. Al mismo tiempo, la Comisión Financiera y el Ministerio de Economía y Finanzas colaborarán en la creación de un marco regulatorio para la transferencia y negociación de stablecoins transfronterizos, sentando las bases legales para las transacciones internacionales.

No solo las stablecoins, sino también los ETF de activos digitales al contado están en camino. Considerando que en Estados Unidos, Hong Kong y otros lugares ya existe un mercado activo de ETF de Bitcoin al contado, Corea del Sur ha decidido introducir este año ETF de activos digitales al contado para facilitar su negociación. En el pasado, debido a que en Corea del Sur los activos digitales como Bitcoin no estaban reconocidos como activos base para ETF, la negociación de ETF al contado no pudo desarrollarse, pero ahora se espera que se cubra esa brecha.

Lo que resulta aún más interesante es que el gobierno planea, para 2030, utilizar una cuarta parte de los fondos del tesoro en forma de “tokens de depósito”, lo que equivale a introducir criptomonedas en la gestión de fondos a nivel nacional. Esto implica que Corea del Sur está promoviendo la construcción de infraestructura de pagos y liquidaciones basada en blockchain, incluyendo la revisión de la “Ley del Banco de Corea” y la “Ley de Gestión de Fondos del Tesoro”, y establecerá un marco legal para pagos y liquidaciones en blockchain dentro del año. La promoción de billeteras electrónicas también está en los planes, para su uso en pagos diarios y otros escenarios de liquidación. En conjunto, el país está avanzando de manera sistemática en la legalización y aplicación de los activos digitales.

BTC-0,07%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NeverPresent

· hace9h

Corea del Sur finalmente va en serio, este requisito de 100% de reservas es bastante riguroso, no como el truco de algunas plataformas de intercambio. ¿El ETF de Bitcoin al contado se lanzará este año? Este ritmo parece querer seguir los pasos de Estados Unidos, muy bien. La regulación de las stablecoins en realidad debería haber llegado hace tiempo, antes había muchas irregularidades... Con la llegada de los ETF, los inversores minoristas tendrán un nuevo juguete, jaja. Con regulaciones tan estrictas, las stablecoins de monedas pequeñas probablemente se reducirán a la mitad. Después de que Corea del Sur establezca este marco institucional, ¿podría convertirse en un referente en Asia? Si realmente llega el ETF al contado, la liquidez explotará, serán buenos tiempos.

Ver originalesResponder0

RetailTherapist

· 01-11 07:22

Otra vez con las regulaciones, esta vez las stablecoins realmente tienen que ser honestas Esta ola en Corea del Sur quiere aprender del modelo de Estados Unidos y Hong Kong, ¿realmente se podrá lanzar un ETF de spot este año? ¿100% de reserva? Suena a regulación, solo que tengo miedo de que sea solo una moda pasajera Por fin alguien regula las stablecoins, esas que se lanzaban sin control antes, ahora tienen que cambiar Seguir la tendencia es rápido, pero la capacidad de ejecución... ya veremos

Ver originalesResponder0

DataBartender

· 01-10 22:01

¡Qué rapidez de Corea! ¿El ETF de contado llegará este año? Hay que estar atentos rápidamente. La regla de 100% de reservas para las stablecoins, parece que tiene un poco de cuello de botella. Esta vez realmente se va a regular, ¿a largo plazo será una buena noticia o una mala... Ya se están implementando regulaciones transfronterizas, el ritmo de internacionalización, es bastante interesante. ¿¿Cómo se implementa exactamente la reserva del 100%?? ¿Será otra de esas cosas solo en papel?

Ver originalesResponder0

DefiOldTrickster

· 01-09 06:06

Jaja, Corea del Sur vuelve a regular las stablecoins, ¿la reserva del 100% otra vez? Los veteranos en la cadena hemos visto muchas veces este tipo de trucos, y cada vez dicen cosas impresionantes pero al final no dejan de ser oportunidades de arbitraje a montones. ¿El ETF de contado lanzándose este año? Amigo, solo espero ver si en ese momento la tasa de rendimiento anual puede superar el 8%, si no, ¿cómo vamos a jugar con la estrategia de reinversión?

Ver originalesResponder0

OffchainOracle

· 01-09 06:05

Corea del Sur realmente está poniéndose en marcha, tener un respaldo del 100% en stablecoins suena muy estable, pero ¿qué pasa con esos pequeños proyectos? --- ¿El ETF de contado se lanzará este año? La velocidad es un poco irreal, ¿no será otra vez solo en papel? --- Sistema de licencias, respaldo del 100%, derecho de redención... con esta combinación, los umbrales son realmente altos, los proyectos de stablecoins pequeños y medianos van a llorar. --- ¿La regulación transfronteriza viene en conjunto? ¿Es para ser más cumplidores o para restringir las transacciones de manera encubierta? --- Finalmente, una región toma en serio las stablecoins, esta actitud es una señal para todo Web3. --- La exigencia del respaldo del 100% bloquea a muchas pseudo-stablecoins, la verdad, es un poco satisfactorio. --- ¿ETF + stablecoins en doble vía? ¿Corea del Sur quiere luchar por la posición de centro de criptomonedas en Asia?

Ver originalesResponder0

blocksnark

· 01-09 06:04

¿Otra vez Corea del Sur haciendo de las suyas, con reservas del 100% para las stablecoins? Esto sí que es una verdadera "estabilidad" jajaja ¿El ETF de contado se lanzará este año? Solo quiero ver si podemos resolverlo más pronto Esta ronda de regulación ha sido bastante estricta, parece que quieren cerrar todas las brechas Tener reservas del 100% es un poco exagerado, ¿qué pasa con otras criptomonedas? Los países con un sistema de chino desarrollado están lanzando ETF de contado uno tras otro, ¿cuándo podremos ponernos al día? Ahora todos los países están en una carrera por la regulación, el panorama realmente está cambiando La licencia para emitir stablecoins, ya era hora, esos proyectos salvajes anteriores deberían desaparecer En cuanto a las transacciones transfronterizas, parece que ese es el verdadero foco, los ETF son solo un complemento ¿Derecho de rescate? ¡Qué ingenioso! Ahora los inversores tienen mayor confianza

Ver originalesResponder0

PriceOracleFairy

· 01-09 05:48

ngl, el requisito de reserva del 100% es solo teatro regulatorio en este momento... Corea finalmente despertando ante la oportunidad de arbitraje, la entrada en ETF spot va a crear algunos escenarios jugosos de desviación de precios en los intercambios

Ver originalesResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-09 05:47

Honestamente, ver cómo los gobiernos de repente se preocupan por las reservas del 100% para las stablecoins después de toda la implosión de luna... *revisa gráficos de 2022* sí, esto es el manual de regulación impulsada por crisis. literalmente están copiando la tarea de todos los demás ahora. ¿Un ETF al contado en camino? claro, veamos cuánto tiempo pasa antes de que comience la fase de capitulación minorista y todos vuelvan a culpar a las criptomonedas jaja

Ver originalesResponder0