El costo invisible de los mercados predictivos: la encrucijada de las transacciones internas en sistemas descentralizados
Los mercados predictivos son muy valorados por su carácter descentralizado, pero a medida que crecen en tamaño, un problema se vuelve cada vez más evidente: la proliferación de transacciones internas (insider trading). Esto no es un caso aislado, sino una problemática sistémica.
En los mercados predictivos en cadena, el flujo de información no está sujeto a la regulación estricta de los intercambios centralizados. Los participantes que poseen información privilegiada pueden realizar arbitrajes con facilidad, mientras que los usuarios comunes no se dan cuenta. Esta ventaja sería ilegal en las finanzas tradicionales, pero en el ecosistema descentralizado, se convierte en el precio de un "mercado libre".
El problema radica en que, para eliminar este fenómeno, sería necesario introducir mecanismos de regulación y supervisión, lo cual va en contra del espíritu de descentralización. Es una dicotomía difícil: no puedes querer una libertad total y descentralizada, y al mismo tiempo disfrutar de la protección del mercado que ofrecen las finanzas tradicionales.
El futuro de los mercados predictivos dependerá de si el ecosistema puede encontrar un equilibrio sostenible entre estos dos extremos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTs
· 01-12 07:38
En resumen, quieres la libertad de la descentralización y la protección de un CEX, pero eso no es posible.
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· 01-11 12:49
Esta es exactamente mi opinión, la descentralización en realidad no puede resolver la asimetría de información, todavía depende de la regulación.
Es un típico problema de "la pescadilla que se muerde la cola": querer libertad y protección al mismo tiempo, ¿dónde se ha visto algo así?
El fraude interno y las operaciones de arbitraje en este sector ya son cosa de todos los días, la cadena es como un matadero de información.
En lugar de hablar de puntos de equilibrio, es mejor aceptar que la descentralización en sí misma es un concepto falso.
El mercado de predicciones ahora es solo un parque de diversiones para los grandes, los minoristas solo entran para perder dinero.
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 01-09 23:36
En realidad, se trata de un infiltrado que se aprovecha, y en la cadena tampoco se puede escapar.
---
Así que la descentralización significa que los grandes jugadores pueden cortar la cebolla a su antojo...
---
Por eso siempre digo que los mercados predictivos son solo apuestas con otro nombre.
---
Si lo hubiera sabido antes, la diferencia de información siempre será la mayor clave del dinero.
---
Cuando llega la regulación, ya no es descentralizado, ¿para qué jugar entonces? Mejor volver a las ganancias de las transacciones lo antes posible.
---
De verdad, la libertad total y la protección total simplemente no se pueden conseguir al mismo tiempo.
---
Este sistema de "sistema de muñecas rusas" en el mundo cripto es realmente impresionante.
Ver originalesResponder0
BearHugger
· 01-09 10:58
En resumen, es la legalización de la recolección de cebollas, ¿verdad? La diferencia de información siempre será la herramienta más poderosa para ganar dinero.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· 01-09 10:58
La descentralización es una broma, la diferencia de información para cortar cebollas, quien más rápido, más gana dinero
Ver originalesResponder0
SorryRugPulled
· 01-09 10:52
Otra vez la misma historia, la descentralización lleva a ser cortado
---
En realidad, la diferencia de información es la diferencia de dinero, quien más rápido, gana
---
Esta es la verdadera imagen de Web3... la libertad y la justicia no se pueden tener ambas
---
Cuando llega la regulación, ya no se llama descentralización, este ciclo sin fin no tiene solución
---
El mercado de predicciones ahora es solo una máquina de retirar fondos para los grandes, los minoristas son solo cebollas
---
¿Quieres seguridad y libertad? Sueña, es como querer tener el pez y la tortuga
---
Si hubiera sabido, no habría tocado las predicciones en la cadena, la diferencia de información es demasiado aterradora
---
¿No significa esto que todos estamos siendo arbitrados... suena muy incómodo
---
Al final, la descentralización se convierte en la ley de la selva, qué lástima
---
En lugar de esperar el punto de equilibrio, mejor aprende a identificar a los internos
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-09 10:52
Esta es la trampa de la descentralización, la libertad y la equidad son incompatibles
Las grandes ballenas siempre se enteran antes que nosotros, ¿dónde está la igualdad para todos?
Cuando llega la regulación, ya no es Web3; si no viene, te dejan en la estacada, qué desesperación
El mercado de predicciones está condenado a convertirse en un paraíso para los traficantes de información
En lugar de preocuparte por esto, es mejor proteger bien tu propia cartera y ser honesto
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-09 10:49
Otra vez la misma vieja historia, decir que es un mercado libre suena bonito, en realidad es el parque de juegos de los grandes
La brecha de información es la brecha de riqueza, esto es igual en todas partes, Web3 tampoco escapa
¿Descentralización? Je, eso depende de quién tenga un nivel más alto de centralización
Cuando llega la regulación, todos se comportan, no hacerlo solo trae caos, no hay tercera vía
Las plataformas de predicción, en esencia, todavía dependen de quién tenga mejor información, no se puede culpar a la tecnología
En lugar de preocuparse por el punto de equilibrio, es mejor aceptar la realidad: los peces grandes comen a los pequeños
Eso se llama costo, si quieres disfrutar de la libertad, debes aceptar el riesgo de ser cortado, y viceversa
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 01-09 10:43
¿No es esto la eterna contradicción de Web3? La libertad y la protección son como el agua y el aceite.
La diferencia de información siempre será la reina del arbitraje, ¿qué sentido tiene la transparencia en la cadena?
La descentralización se ha convertido en el paraíso de los internos, una ironía muy fuerte.
En lugar de preocuparse por el equilibrio, es mejor aceptar la realidad: los que lo saben primero ganan dinero, los que llegan después solo toman el relevo.
La regulación, en lugar de arreglar las cosas, termina destruyendo el ecosistema; si no hay regulación, los internos dominan todo. Este juego está condenado a no tener ganadores.
Todos somos simplemente piezas en el mercado de predicción.
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-09 10:30
La descentralización es así, la libertad y la equidad son como el agua y el aceite, no se pueden tener las dos
Ya lo dije, los mercados de predicción son un juego de información asimétrica, quien tiene mejor información gana dinero
En estos tiempos, querer libertad total sin ser explotado es pedir demasiado...
El comercio interno es realmente absurdo, en la cadena nadie regula, así es
Para mí, encontrar un equilibrio es extremadamente difícil, al final todo es una cuestión de compromiso
Si hay regulación, la libertad desaparece; si no hay regulación, te explotan, elegir uno u otro es incómodo
El costo invisible de los mercados predictivos: la encrucijada de las transacciones internas en sistemas descentralizados
Los mercados predictivos son muy valorados por su carácter descentralizado, pero a medida que crecen en tamaño, un problema se vuelve cada vez más evidente: la proliferación de transacciones internas (insider trading). Esto no es un caso aislado, sino una problemática sistémica.
En los mercados predictivos en cadena, el flujo de información no está sujeto a la regulación estricta de los intercambios centralizados. Los participantes que poseen información privilegiada pueden realizar arbitrajes con facilidad, mientras que los usuarios comunes no se dan cuenta. Esta ventaja sería ilegal en las finanzas tradicionales, pero en el ecosistema descentralizado, se convierte en el precio de un "mercado libre".
El problema radica en que, para eliminar este fenómeno, sería necesario introducir mecanismos de regulación y supervisión, lo cual va en contra del espíritu de descentralización. Es una dicotomía difícil: no puedes querer una libertad total y descentralizada, y al mismo tiempo disfrutar de la protección del mercado que ofrecen las finanzas tradicionales.
El futuro de los mercados predictivos dependerá de si el ecosistema puede encontrar un equilibrio sostenible entre estos dos extremos.