La cadena de bloques de privacidad ha estado en auge durante varios años, pero siempre ha oscilado entre dos extremos: o ser completamente anónima, lo que facilita que las autoridades de regulación la vigilen; o comprometer la conformidad, lo que hace que los usuarios sientan que su privacidad está siendo violada. ¿Existe realmente una forma de conciliar ambas cosas?

El proyecto Dusk ha propuesto una solución interesante. No van a enfrentarse frontalmente, sino que han diseñado una estrategia ingeniosa a nivel técnico: un libro mayor de privacidad en capas. ¿Cómo funciona exactamente? Los datos de las transacciones se dividen en dos partes: la capa de auditoría pública y la capa de transacciones privadas.

La primera es transparente para las autoridades regulatorias, cumpliendo con requisitos estrictos como la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo; la segunda mantiene la confidencialidad para los usuarios comunes, protegiendo la información de sus activos. De esta manera, no se trata de una simple anonimización total ni de renunciar completamente a la privacidad, sino de dejar espacio para la operación regulatoria, al mismo tiempo que se protegen los derechos de los usuarios. Suena un poco como bailar en la cuerda floja, pero en realidad es una idea innovadora en el ámbito de las cadenas de bloques de privacidad.

Pero solo la tecnología no es suficiente. El equipo de Dusk también trabaja en la gestión del ecosistema: mantienen comunicación activa con las autoridades regulatorias de diferentes países, son miembros de la Asociación Europea de Blockchain y han participado en varias discusiones sobre la revisión del marco regulatorio de criptoactivos de la UE (MiCA). Han incorporado directamente las necesidades de cumplimiento de las tecnologías de privacidad en las propuestas legislativas, lo que no es solo reaccionar a la regulación, sino participar activamente en la creación de las reglas.

Lo que resulta aún más interesante es que Dusk ha establecido un Comité de Cumplimiento dentro de la comunidad. Está formado por abogados y representantes de la industria, y se encarga de revisar si los proyectos del ecosistema cumplen con los requisitos regulatorios. Es como poner un filtro adicional a su propio trabajo. Esta práctica, en proyectos de privacidad, es bastante poco común y, en cierto modo, representa un compromiso con el desarrollo regulado y responsable.