2026-01-09 10:30:14

Al echar un vistazo al rendimiento de StandX en el último año, decir que todavía es un "proyecto en fase inicial" ya no es del todo preciso. Lo que más destaca es que no ha generado entusiasmo mediante campañas emocionales, sino que ha ganado confianza a través de la actualización constante de indicadores de datos — un enfoque realmente poco común entre los proyectos.

Comencé a estudiar seriamente StandX, y el punto de entrada fue su stablecoin DUSD. Aquí hay una comparación interesante: muchos proyectos de stablecoins en la industria están quemando dinero en subsidios para aumentar el TVL, pero DUSD ha optado por otro camino. Su modelo de ingresos está diseñado de manera bastante sólida, no se mantiene con incentivos temporales, sino que genera ingresos sostenibles a través del propio mecanismo.

Esta diferencia, que puede parecer un detalle, en realidad refleja el nivel de madurez del proyecto. Poder hablar con datos y mecanismos en lugar de solo hacer declaraciones es mucho más convincente. Desde esta perspectiva, StandX ya ha salido de la fase puramente de "exploración inicial".

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SleepyValidator

· 01-12 10:24

Los datos no mienten, en eso estoy de acuerdo. Pero ¿cuánto tiempo podrá mantenerse en marcha el mecanismo de DUSD? Depende del sentimiento del mercado --- Otra vez un proyecto que se promociona con "somos muy silenciosos y muy pragmáticos"... La estrategia habitual de la industria todavía tiene muchas caras --- Gastar dinero para aumentar el TVL vs. un mecanismo sostenible, suena bien pero ¿cómo se verifica? Deja que las balas vuelen --- Espera, ¿los stablecoins todavía necesitan investigar modelos de rendimiento? ¿No es esto apostar por la estabilidad del precio de la moneda? --- Que puedan mantener actualizados los datos es realmente raro, pero ¿dónde está la frontera entre lo inicial y lo maduro? No hay un estándar --- Solo quiero saber cuál es realmente el porcentaje de colateralización de DUSD, tener buenos datos no significa que sean realmente buenos --- La industria tiene demasiados proyectos que se jactan de tener un "diseño de mecanismo sólido", pero al final todo es una ilusión --- Una duda: ¿actualizar continuamente los datos = proyecto confiable? ¿O solo significa que, cuando todo va mal, se apuesta por la transparencia? --- Este tipo de análisis racional es muy raro en Twitter, pero todavía tengo que ver si podrán soportar el próximo mercado bajista

Ver originalesResponder0

MoodFollowsPrice

· 01-12 08:13

Los datos no mienten, eso lo reconozco. En comparación con esos proyectos que hacen airdrops todos los días, la estrategia de StandX de trabajar en silencio es realmente poco común. He investigado el mecanismo de DUSD y siento que no es una estrategia para hacer dinero fácil a costa de los demás, tiene su gracia. Hay demasiados proyectos que queman dinero para aumentar el TVL, ya estoy harto de eso. Lo que realmente vale la pena son aquellos que pueden autofinanciarse.

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· 01-09 10:59

Eh, no, este tipo de proyectos que sobreviven gracias a mecanismos son realmente escasos, la mayoría solo queman dinero y acumulan datos.

Ver originalesResponder0

ChainChef

· 01-09 10:39

Ngl, este es el tipo de receta que la mayoría de los proyectos ni siquiera pueden entender... dusd en realidad está cociendo a fuego lento en lugar de simplemente arrojar condimentos de subsidio por todas partes. respeta la metodología.

Ver originalesResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 01-09 10:36

Los datos no mienten, eso lo reconozco. Comparado con esos proyectos que solo hacen publicidad vacía todos los días, la estrategia de StandX realmente es llamativa. ¿Acaso no hemos visto ya muchas veces la estrategia de gastar dinero para aumentar el TVL? La mecánica de diseño autoconfigurado de DUSD... vale la pena seguirla de cerca. La mecánica en sí genera ingresos vs. subsidios para mantenerla en marcha, la diferencia sigue siendo bastante grande. No voy a exagerar ni a criticar, los datos están aquí y eso es una cuestión de actitud. Este estilo discreto pero sólido, en realidad hace que uno quiera investigarlo más a fondo.

Ver originalesResponder0

LoneValidator

· 01-09 10:35

Un proyecto confiable es así, hacer dinero en silencio sin tener que alardear todos los días. El diseño del mecanismo de DUSD realmente me conmovió, no hay muchas stablecoins que puedan funcionar sin gastar mucho dinero. Finalmente hay un proyecto que hace las cosas en serio en lugar de hacer marketing, esto se siente bien. Los datos no mienten, eso es lo que me importa. Para ser honesto, en comparación con esas cosas que hacen a diario airdrops, este estilo es mucho más agradable a la vista. En realidad, hacer productos es mucho más difícil que hacer campañas de opinión pública, StandX ha entendido esto. Un mecanismo bien diseñado es mil veces más importante que una recaudación de fondos impresionante, eso es la verdad. Sin exagerar ni criticar, solo quiero ver hasta dónde puede llegar DUSD.

Ver originalesResponder0