El protocolo de conocimiento cero Zerobase es afectado por una brecha en el front-end, más de 270 usuarios afectados

Más de 270 usuarios de la red descentralizada de pruebas de conocimiento cero Zerobase sufrieron pérdidas significativas después de que atacantes comprometieran la interfaz web de la plataforma, drenando más de $240,000 en USDT en un ataque coordinado el viernes.

Según la firma de análisis de cadenas Lookonchain, los movimientos no autorizados de fondos comenzaron alrededor de las 14:30 UTC cuando los usuarios interactuaron con lo que creían que era la interfaz legítima de Zerobase. El incidente revela una vulnerabilidad crítica en cómo las plataformas blockchain protegen sus aplicaciones orientadas a usuarios: los atacantes nunca necesitaron vulnerar la infraestructura blockchain subyacente en sí.

Cómo se desarrolló el ataque en el front-end

La metodología empleada en este ataque muestra un vector de amenaza sofisticado pero cada vez más común. En lugar de atacar los contratos inteligentes en la blockchain, los actores maliciosos desplegaron un contrato inteligente de phishing en BNB Chain diseñado para impersonar la interfaz legítima de Zerobase. Cuando usuarios desprevenidos conectaron sus carteras a través del front-end comprometido, se les solicitó aprobar permisos de gasto de USDT mediante lo que parecía ser interacciones estándar del protocolo.

El contrato malicioso, identificado por la plataforma de seguridad blockchain HashDit como 0x0dd28fd7d343401e46c1af33031b27aed2152396, fue diseñado para secuestrar conexiones de billeteras y extraer los tokens aprobados. Una vez que los usuarios concedían los permisos necesarios, los atacantes podían drenar fondos de forma autónoma sin requerir ninguna acción adicional del usuario o firma. Una sola víctima perdió 123,597 USDT, demostrando el impacto financiero sustancial por cuenta afectada.

Por qué los ataques en el front-end son particularmente peligrosos

Esta categoría de incidentes de seguridad opera en la capa de interacción del usuario en lugar de en la capa de contratos inteligentes, lo que hace que sea sustancialmente más difícil para usuarios no técnicos detectarlo. Los atacantes manipulan la interfaz e inyectan código malicioso para interceptar transacciones o redirigir activos después de que se han otorgado los permisos. La seguridad de la blockchain permanece intacta, pero la puerta de acceso directa del usuario a esa seguridad ha sido comprometida.

Las prácticas tradicionales de seguridad de billeteras se centran en proteger contra exploits en contratos inteligentes, pero las compromisos en el front-end requieren una mentalidad defensiva diferente. Los usuarios a menudo carecen del conocimiento técnico para distinguir entre una interfaz legítima y una réplica de phishing convincente, especialmente cuando ambas cumplen funciones idénticas y emplean un diseño visual similar.

Respuesta inmediata y medidas de mitigación

Zerobase reconoció rápidamente el incidente mediante un anuncio oficial, advirtiendo a los usuarios que habían interactuado con el contrato malicioso. El protocolo implementó salvaguardas automáticas diseñadas específicamente para proteger a los titulares de billeteras afectados. Según la declaración de Zerobase: “Cuando accedas a ZEROBASE Staking, si se detecta que tu billetera ha interactuado con este contrato, el sistema bloqueará automáticamente depósitos y retiros hasta que se revoquen los permisos al contrato de phishing.”

Lookonchain aconsejó a todos los usuarios afectados realizar una auditoría inmediata de los permisos de sus billeteras. Servicios como revoke.cash permiten a los usuarios revisar y revocar permisos de contratos sospechosos o innecesarios, eliminando efectivamente la capacidad del atacante para acceder a los fondos. Esta medida preventiva es esencial para quienes hayan concedido permisos de tokens a contratos desconocidos o cuestionables.

Además, los proveedores de servicios de billeteras tomaron medidas para contener el daño. Estas plataformas bloquearon el dominio sospechoso que alojaba la actividad maliciosa y colocaron en lista negra los contratos inteligentes relevantes para prevenir riesgos adicionales de autorización. Los usuarios afectados recibieron alertas automáticas en 30 minutos, aconsejándoles revisar y revocar cualquier permiso vinculado a la interfaz comprometida.

Implicaciones de seguridad más amplias para el ecosistema

El incidente de Zerobase subraya un desafío persistente en las finanzas descentralizadas: la seguridad de los protocolos blockchain solo se extiende hasta cierto punto cuando los usuarios interactúan a través de interfaces front-end vulnerables. A medida que el ecosistema madura, la superficie de ataque se ha desplazado de vulnerabilidades en contratos inteligentes a un vector de amenaza más accesible: las aplicaciones web comprometidas.

Este patrón refleja una realidad en toda la industria: los protocolos no solo deben asegurar sus componentes en cadena, sino también implementar mecanismos robustos de monitoreo y respuesta rápida frente a amenazas fuera de la cadena. El incidente también destaca por qué los usuarios deben ejercer extrema precaución al aprobar permisos de gasto de tokens, especialmente en protocolos nuevos o menos establecidos.

La seguridad en el front-end representa un componente a menudo pasado por alto pero crítico para la resiliencia general de la plataforma. A medida que los hackers continúan apuntando a estas interfaces, tanto los protocolos como los proveedores de billeteras deben mantener una vigilancia constante e implementar sistemas de detección en múltiples capas para proteger a los usuarios de operaciones de phishing sofisticadas que utilizan interfaces que parecen legítimas para extraer permisos y drenar fondos.