2026-01-09 12:22:02

El futuro de Web3 en última instancia depende de los desarrolladores para construirlo. Pero el problema actual es muy claro: las barreras técnicas complejas impiden a muchos desarrolladores potenciales participar.

La reciente estrategia de Walrus Protocol es muy interesante. No se centraron en lo impresionante que es la tecnología en sí, sino en «cómo hacer que los desarrolladores puedan usarla cómodamente». La actualización del SDK de TypeScript refleja esta filosofía.

Para decirlo claramente, este SDK empaqueta la lógica compleja del almacenamiento distribuido en una herramienta sencilla de usar. Quilt se encarga del almacenamiento en lote, Seal se ocupa de la encriptación de privacidad, y la lectura y escritura de datos están completamente integradas, con un diseño de API muy intuitivo. No necesitas entender la codificación subyacente, cómo se distribuyen los nodos o cómo se dispersan los datos: estos detalles técnicos ya están gestionados por el framework. Con solo unas pocas líneas de código, puedes integrar funciones de almacenamiento, reduciendo el volumen de código en más del 70% en comparación con las soluciones tradicionales.

Esto ayuda a desarrolladores en diferentes áreas. ¿Quieres almacenar metadatos masivos para un proyecto NFT? Solo llama a la API de Quilt. ¿Necesitas encriptar y guardar datos de entrenamiento para una aplicación de IA? La función Seal satisface esa necesidad directamente. Lo más impresionante es su compatibilidad: soporta navegadores, Node.js y aplicaciones móviles, lo que facilita a los desarrolladores con experiencia en Web2 hacer la transición sin grandes cambios en su stack tecnológico, simplemente migrando sus aplicaciones.

El plan de capacitación y la introducción de la herramienta Upload Relay también siguen esta misma lógica. El objetivo principal es reducir los costos de entrada, permitiendo que más ideas y proyectos puedan implementarse en el ámbito del almacenamiento en Web3. Cuando la experiencia de desarrollo mejora, el ecosistema de aplicaciones naturalmente se vuelve más activo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketBuyer

· hace10h

Esta es la verdadera dirección correcta, reducir la barrera de entrada es la mejor construcción del ecosistema. --- Vaya, ¡el código se ha reducido un 70%, ¿quién puede soportar eso! --- De verdad, deja esas cosas llamativas, los desarrolladores solo quieren herramientas útiles, Walrus ha entendido esto. --- ¿Los desarrolladores de Web2 pueden migrar sin cambiar su pila tecnológica? Entonces la vitalidad del ecosistema realmente puede crecer. --- Pero hablando en serio, al final todo depende de si realmente hay alguien usándolo. --- La combinación de Quilt y Seal es buena, lo crucial es si los planes de capacitación son confiables. --- Reducir los costos de entrada no está mal, solo que temo que después vuelvan a aparecer un montón de trampas. --- Simplificar el proceso de desarrollo es correcto, pero ¿realmente cubre toda la compatibilidad o hay costos ocultos? --- Si esto fuera realmente tan útil, ¿por qué nadie lo hizo antes así? --- Bueno, al menos hay alguien que se toma en serio la experiencia del desarrollador, mejor que andar presumiendo.

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· hace12h

Esto sí que es lo importante, ¿de qué sirve alardear todos los días de lo increíble que es la tecnología? --- Reducción del 70% en la cantidad de código, ¿quién puede resistirse a eso? Si todavía estuviera escribiendo contratos, hace mucho que lo habría hecho. --- Por fin alguien lo entiende, los proyectos con mala experiencia para los desarrolladores están destinados a fracasar tarde o temprano. --- Las herramientas Quilt y Seal son realmente excelentes, eliminan rápidamente la barrera de entrada para los desarrolladores Web2. --- Reducir la barrera de entrada es hacer lo correcto, mucho más confiable que esos proyectos que se obsesionan con la complejidad.

Ver originalesResponder0

ValidatorViking

· hace18h

Ngl, las abstracciones tan buenas como estas rara vez se lanzan sin que alguien sea cortado primero. ¿Curioso si walrus ya ha puesto a prueba esto en la red principal bajo estrés?

Ver originalesResponder0

AirdropHunter420

· 01-11 11:28

¡Vaya, esta es la postura correcta, no solo competir en tecnología sino en experiencia! --- Hablando en serio, ¿cortar directamente el 70% del código? Me lo creo. --- Finalmente alguien entiende que DX>TX, los desarrolladores están felices y el ecosistema naturalmente despega. --- Walrus realmente ha entendido el punto, antes esos proyectos solo presumían de ser más descentralizados, y eso hacía que los desarrolladores se volvieran locos. --- El posicionamiento de herramientas para tontos es bastante genial. --- El costo de migración para los usuarios de Web2 es tan bajo, esa debe ser la verdadera forma de onboarding.

Ver originalesResponder0

RugResistant

· 01-09 12:52

Esto es el camino correcto, reducir la barrera de entrada es mucho más útil que alardear La reducción del 70% en la cantidad de código es realmente impresionante, finalmente alguien hace las cosas bien ¿Migración sin dolor para desarrolladores Web2? Ahora sí que podrán venir personas Pero lo más importante sigue siendo si el ecosistema puede prosperar, tener buenas herramientas sin aplicaciones no sirve de nada El nombre Quilt y Seal realmente tiene buen gusto Por cierto, ¿realmente esta SDK es tan sencilla de usar, o es otra estrategia de marketing? La experiencia de desarrollo está bien cuidada, no es de extrañar que estos días tenga buena popularidad Finalmente, hay un protocolo que ha pensado en todo, si quieres crecer, debes hacer que los desarrolladores comunes participen

Ver originalesResponder0

GovernancePretender

· 01-09 12:51

Esto es el camino correcto, finalmente alguien ha entendido --- Que el SDK esté bien hecho es mil veces más importante que la tecnología en sí misma --- ¿El 70% menos de código? Me lanzo directamente, ahora la gente de Web2 también podrá subirse al carro --- La combinación de Quilt y Seal es interesante, por fin ya no hay que lidiar con el código base uno mismo --- El problema es que la vitalidad del ecosistema todavía depende de si los proyectos están dispuestos a participar --- La compatibilidad realmente toca un punto sensible, el alto costo de migración desde Web2 ha sido siempre un gran problema --- Solo con capacitación y seguimiento se puede atraer realmente a nuevos usuarios, de lo contrario, por muy bueno que sea el SDK, los desarrolladores no encontrarán la puerta

Ver originalesResponder0

MetaNeighbor

· 01-09 12:50

¿Ahorrar el 70% del código? Esa es la verdadera forma de pensar práctica, finalmente alguien toma en serio a los desarrolladores

Ver originalesResponder0

DegenTherapist

· 01-09 12:46

Así es, reducir la barrera de entrada es el camino correcto, la idea de Walrus es así --- Honestamente, ¿el código reducido en un 70%? Si eso fuera cierto, lo creería --- Otra historia de "simplificación del desarrollo", a ver cuánto dura --- NFT para almacenar datos, entrenamiento de datos cifrados con IA, suena muy bien, pero ¿realmente se usa así? --- Que sea compatible con la pila Web2, eso es bueno, al menos no molestar a los desarrolladores --- Parece que cada vez que dicen que es fácil de usar, pero ¿quién realmente usa Walrus? --- Sin exagerar ni criticar, si este SDK realmente fuera tan bueno, el ecosistema hablaría por sí mismo

Ver originalesResponder0

MetaverseLandlord

· 01-09 12:41

¡Vaya, esto sí que es lo importante! Solo bajando la barrera de entrada los desarrolladores podrán entrar en masa --- Entiendo la estrategia de Walrus, hacer que el SDK sea muy fácil de usar es una forma de captar gente --- ¿El 70% del código menos? Entonces, ¿puedo reestructurar esos proyectos que hice antes...? --- Ser compatible con la pila Web2 es realmente la clave, no hay que empezar desde cero --- Lo que me preocupa es que, por mucho que se hable, la ecosistema no arranca; una buena experiencia para los desarrolladores es lo que importa --- Los nombres de las herramientas Quilt y Seal también son buenos, suenan sencillos --- ¿Aún nadie ha hecho una explosión de entusiasmo por esto? ¿No es esto precisamente la brecha para la facilidad de uso en Web3? --- Al final, todavía hay que activar a los desarrolladores; solo así la ecosistema podrá realmente despegar --- ¿Ejecutar directamente en el navegador? Entonces, los desarrolladores Web2 realmente no tienen excusa para no probarlo

Ver originalesResponder0

CafeMinor

· 01-09 12:39

Esto es el camino correcto, entender realmente los puntos débiles de los desarrolladores --- Reducir la barrera de entrada > mostrar tecnología, ya era hora de hacerlo así --- ¿70% de código? Esa cifra es un poco exagerada, ¿o realmente es así de impresionante? --- ¿Los desarrolladores de Web2 pueden migrar sin problemas? Entonces sí que hay potencial, el ecosistema puede realmente cobrar vida --- Los nombres de Seal y Quilt están bien elegidos, además son cómodos de usar, no hay mucho más que decir --- En lugar de alardear de lo increíble que es la distribución, mejor hacer que la gente pueda usarla fácilmente, la idea de Walrus es correcta --- Sí, una buena experiencia de desarrollo es clave para que el ecosistema realmente prospere, eso es fundamental --- Se puede almacenar datos NFT, datos de entrenamiento de IA, la imaginación se ha abierto un poco --- La compatibilidad fuerte es clave, si no, la gente de Web2 no podrá migrar --- Parece que esto es lo que debería ser Web3, en lugar de alardear todos los días de la revolución

Ver originalesResponder0