2026-01-09 12:26:26

Dos proyectos interesantes están avanzando en paralelo. Uno es una aplicación de ahorro con sistema de delta fijo, que esencialmente integra el enfoque de gestión de riesgos en una herramienta de gestión de activos—mediante el ajuste dinámico de posiciones para mantener una exposición estable. Desde otro ángulo, estoy desarrollando un robot de trading de futuros perpetuos, cuyo objetivo principal es reducir el riesgo de trading y mejorar la eficiencia operativa.

Aunque parecen diferentes en su enfoque de resolución de problemas, en realidad apuntan a la misma cuestión: ¿cómo hacer que los participantes del mercado de criptomonedas obtengan beneficios de manera más segura? La lógica de delta fijo es adecuada para la asignación de activos a largo plazo, mientras que los robots de trading son ideales para inversores que gestionan activamente. Ambos proyectos abordan diferentes puntos débiles de distintos grupos de usuarios. El desarrollo futuro será muy interesante—no solo para validar el diseño del producto, sino también para entender qué tipo de herramienta de gestión de riesgos necesita más el mercado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BrokenYield

· hace16h

Delta fija suena bien en teoría hasta que la volatilidad se dispara y tu "exposición estable" queda destruida jaja

Ver originalesResponder0

MetaDreamer

· 01-12 01:57

De acuerdo, dos caminos con un mismo destino final, solo que no se sabe cuál podrá sobrevivir realmente. Fixed delta suena bien, pero parece que la mayoría todavía quiere arriesgarse... ¿El robot es más confiable? Ahora todos hablan de reducir riesgos, pero al final, todo depende de quién pueda soportar más la caída. Estoy un poco curioso por cómo serán los datos reales en el futuro, la teoría y la práctica son demasiado diferentes. ¿Los que invierten en fixed delta pueden resistir sin perseguir las subidas? Esa es la verdadera prueba.

Ver originalesResponder0

YieldChaser

· 01-09 12:56

La estrategia de delta fija realmente da la sensación de ser una "gestión de patrimonio perezosa", pero yo tengo más confianza en tu robot de trading... Después de todo, las personas que hacen trading activo son las que realmente ganan dinero. ¿Puede el robot reducir realmente el riesgo, o es solo otra herramienta para cortar las ganancias... Quedamos a ver. Hmm... parece que ambos están tratando de resolver la cuestión última de "cómo vivir y ganar dinero", lo cual es bastante interesante. La delta fija suena muy elegante, pero en la práctica, ¿no será muy lento... Entiendo la lógica del robot de futuros, pero lo más difícil de esto es que los datos de backtest se vean bien, y en la realidad se vuelque... Las dos rutas están en marcha, solo queda ver quién puede salir primero. ¿Puede garantizar que no haya liquidación? Eso es lo que más me preocupa😅. ¿De qué necesita el mercado... en realidad, lo que más necesita es una herramienta que no pierda dinero, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

GasFeeGazer

· 01-09 12:56

La estrategia de delta fija realmente tiene su mérito, pero para ser honestos, los robots de trading son la verdadera competencia; la pista de control de riesgos automatizado explotará. Los robots y las operaciones manuales son completamente eras diferentes; tengo curiosidad por ver cómo manejas los cisnes negros. Si los robots de futuros perpetuos realmente pueden ser estables, serían armas definitivas... aunque consumir demasiado theta también es una trampa. En definitiva, se trata de crear tu propia biblioteca de herramientas de gestión de riesgos; me gusta mucho esta idea.

Ver originalesResponder0

LadderToolGuy

· 01-09 12:51

Delta fijo suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarse...? Ahora todos están hablando de gestión de riesgos, y si hay una corrección, todo se arruina. Espera, ¿el robot tiene algún mecanismo para prevenir el sobreajuste en las pruebas retrospectivas? Esto es muy importante.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter420

· 01-09 12:46

Suena a que todos están haciendo gestión de riesgos, pero yo tengo más fe en el camino de los robots... Después de todo, el comercio manual es demasiado fácil de dejarse llevar por las emociones. La lógica de delta fija está clara, pero siento que el mercado aún no está listo para aceptar una solución tan "aburrida" y segura. Los que realmente pueden ganar dinero son siempre aquellos que están dispuestos a dejar que un bot opere para ellos las 24 horas. ¿Se puede hacer un backtest? Quiero ver cómo funciona en la práctica. Si estos dos proyectos realmente se implementan, en unos meses sabremos quién tiene más razón... ¿En qué están apostando?

Ver originalesResponder0

MidnightTrader

· 01-09 12:44

Guardian de spot, cazador de futuros. El delta fijo es realmente impresionante, pero hermano, si este robot de trading fuera realmente confiable, resolvería mis problemas de operaciones nocturnas y así ganaría.

Ver originalesResponder0

blocksnark

· 01-09 12:37

La lógica de delta fijo que llevo tiempo queriendo probar, solo que no sé si realmente funcionará tan suavemente en la práctica. ¿Es confiable el trading con robots? Parece que la "pérdida automática" de los inversores minoristas es la verdadera automatización. Ambas ideas abordan la gestión del riesgo, pero la verdad es que solo con datos reales se puede determinar cuál es mejor. El bot de futuros perpetuos suena bien, aunque tengo miedo de que sea otro proyecto con alta FDD. Creo que delta fijo es un poco más seguro, al menos la lógica es clara. ¿Realmente los robots pueden mantener ganancias estables? La mayoría parece seguir siendo solo herramientas. Ambos caminos están en marcha, pero siento que el mercado necesita ambos. Finalmente alguien está tomando en serio la gestión del riesgo, aunque hay dudas sobre la fiabilidad del bot. Delta fijo vs robot, ha llegado la era de la "dificultad para elegir". El mundo de los bots de futuros es muy profundo, pero si realmente puede reducir el riesgo, vale la pena prestarle atención.

Ver originalesResponder0