Cualquier sistema a largo plazo que pueda resistir la prueba del tiempo, finalmente llegará a un punto en el que ya no tendrás otra oportunidad de volver atrás. Porque estos sistemas ya han sedimentado un valor real.



En ese momento, se necesita un enfoque completamente diferente para protegerlos.

Por ejemplo, la forma en que algunos protocolos lo hacen es muy especial. Dividen los objetos de datos en múltiples fragmentos y luego utilizan tecnología de codificación de corrección de errores para dispersar estos fragmentos en diferentes nodos de la red. La clave está aquí: mientras aún haya entre el 60% y el 70% de los fragmentos intactos, puedes recuperar el objeto completo.

Suena simple, pero hay un detalle fácil de pasar por alto: esto no es simplemente "hacer más copias de seguridad". Es un diseño estructural que ya incorpora la capacidad de resistir daños.

¿Lo importante que es entender esta diferencia? La primera es una medida de seguridad, la segunda es fundamental. Una busca que no ocurran cosas malas, la otra, que incluso si suceden, no te maten.

El núcleo del pensamiento a largo plazo no es cuánto te beneficias ahora, sino garantizar que puedas seguir adelante en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CrashHotlinevip
· Hace27m
Esta idea de diseño es increíble, el código de corrección y eliminación es una apuesta a que las cosas malas sucederán. En lugar de rezar, es mejor entrenar directamente para resistir golpes.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquidvip
· 01-09 12:59
Esto es verdadera antifragilidad, no solo rezar para que el sistema no colapse --- El código de corrección de errores, en pocas palabras, es dispersar el punto vital, la sensación de que nadie puede matarte --- Seguridad vs raíz, esta comparación es increíble, antes no había pensado en esa capa --- No es de extrañar que los grandes jueguen con sistemas distribuidos, resulta que el secreto a largo plazo está aquí --- Con un 60% puedes resucitar, pensándolo bien, ¡qué tan hardcore es eso! --- No quiero disfrutar ahora, solo quiero vivir mucho... efectivamente, cuanto más alto en el sistema, más así piensan --- Espera, ¿no será que esta lógica también se aplica a nosotros mismos? No pongas todos los huevos en una sola cesta --- Genial, finalmente veo a alguien explicar esto a fondo, la mayoría todavía está pensando en las copias de seguridad --- Lo clave es que una vez que estas cosas se consolidan, no se pueden cambiar, por eso el diseño en la fase inicial debe ser correcto
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-09 12:59
Vaya, esto es un diseño de sistema realmente auténtico, no ese tipo de pensamiento de respaldo frágil. --- Por eso Web3 debería hacerse así, la tolerancia a fallos está escrita en su ADN. --- ¿60% puede resucitar? Esa lógica es increíble, no sé cuán superior es a las bases de datos tradicionales. --- Finalmente veo a alguien explicar esto claramente, la victoria a largo plazo no depende de la suerte. --- El código de corrección y eliminación en realidad es bastante profundo, pero en redes descentralizadas es la pareja perfecta. --- El problema es que la mayoría de los proyectos ni siquiera tienen esa conciencia, todavía están rezando. --- Entendido, esto es lo que realmente se llama un diseño resistente a la fragilidad. --- La mentalidad de seguro y la defensa estructural, la diferencia todavía es bastante grande. --- Este enfoque también es aplicable a la gobernanza ecológica, aunque solo unos pocos proyectos realmente lo han entendido.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalistvip
· 01-09 12:58
Esto es realmente antifrágil, no se trata de rezar para que el sistema no colapse, sino de poder sobrevivir incluso si colapsa.
Ver originalesResponder0
gas_guzzlervip
· 01-09 12:54
El 60% de recuperación, eso es verdadera resistencia a la fragilidad, mucho más confiable que esos planes de respaldo que solo sirven para autoconvencerse.
Ver originalesResponder0
GateUser-5854de8bvip
· 01-09 12:54
Oh, esto sí que es verdadera resiliencia, no vivir por suerte Esta lógica, un poco entiendo la esencia de la protección blockchain Con un 60% se puede recuperar, esto es mucho mejor que las copias de seguridad tradicionales, pero lo clave sigue siendo tener suficientes nodos Tienes razón, el long-termism es hacer que el sistema dure más que tú Siento que muchos proyectos todavía están jugando a "rezar para que no suceda lo peor", todavía no están a ese nivel Básico vs seguro, esta analogía es genial
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)