Las criptomonedas y los préstamos tradicionales parecen ser ambos métodos de financiación, pero las diferencias en su funcionamiento son tan grandes que parecen de especies distintas.

La ruta tradicional sigue el esquema habitual: los bancos actúan como intermediarios, y para pedir un préstamo primero debes pasar por una revisión de crédito, validación de activos y verificación de movimientos bancarios. Desde que presentas la solicitud hasta que el dinero en efectivo llega a tu cuenta, puede pasar varios días o incluso semanas. La ventaja es que cuenta con una regulación fuerte que respalda, por lo que el riesgo es relativamente controlado; la desventaja es que es demasiado lento, rígido, y las tasas de interés dependen de la política del banco central y de tu puntuación de crédito.

Por otro lado, el préstamo en criptomonedas funciona con una lógica completamente diferente. Los contratos inteligentes son los protagonistas, y con una garantía colateral excesiva (normalmente 120%-150%), el dinero puede llegar en segundos, sin necesidad de revisión de crédito. La relación entre oferta y demanda determina directamente la tasa de interés, sin intervención humana. Suena muy bien, pero los riesgos también son evidentes: ante la volatilidad del mercado, tu garantía puede depreciarse instantáneamente, y puede ocurrir una liquidación forzada en cualquier momento.

Mirando hacia 2026, el mercado de préstamos en criptomonedas enfrenta una doble presión: regulación más estricta y la alta volatilidad de activos como BTC. Muchas instituciones ya han cambiado su enfoque, dejando de considerarlo su negocio principal y usándolo más como una herramienta para apalancamiento o gestión de liquidez a corto plazo. Los préstamos tradicionales, en cambio, mantienen su posición en la financiación de la economía real, con mayor estabilidad pero menor flexibilidad.

Ambos modelos tienen su propia forma de vivir, y la elección depende de tus necesidades y capacidad de asumir riesgos.