Algunos proyectos de criptomonedas en el mundo de las monedas frecuentemente enfrentan problemas, con un sorprendente grado de similitud en sus esquemas. Normalmente, primero utilizan un envoltorio de "apoyo político" o "reconocimiento oficial" para ganar confianza, luego lanzan expectativas de crecimiento desorbitadas y planes de futuro, invitan a celebridades para respaldarlos y fomentan que los usuarios atraigan a más personas, involucrando paso a paso a los participantes.
Lo que más sorprende es el bajo nivel de profesionalismo de los propios proyectos. Algunos whitepapers contienen datos que se contradicen entre sí, y en casos más graves, copian directamente el contenido de proyectos que ya han desaparecido, sin siquiera modificarlo — por ejemplo, cierto tipo de moneda hizo esto. Los whitepapers de estos proyectos suelen ser o bien caóticos en su lógica, o un collage de ideas sin coherencia, y no resisten un análisis riguroso.
El problema es que, en las etapas iniciales, algunas personas realmente lograron ganar dinero, y esta "sesgo de supervivencia" puede hacer que uno sobreestime su capacidad de juicio. Pero, según los datos, el destino final de estos proyectos suele estar bastante definido. Las ganancias rápidas a corto plazo no valen la pena apostar con el capital a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Algunos proyectos de criptomonedas en el mundo de las monedas frecuentemente enfrentan problemas, con un sorprendente grado de similitud en sus esquemas. Normalmente, primero utilizan un envoltorio de "apoyo político" o "reconocimiento oficial" para ganar confianza, luego lanzan expectativas de crecimiento desorbitadas y planes de futuro, invitan a celebridades para respaldarlos y fomentan que los usuarios atraigan a más personas, involucrando paso a paso a los participantes.
Lo que más sorprende es el bajo nivel de profesionalismo de los propios proyectos. Algunos whitepapers contienen datos que se contradicen entre sí, y en casos más graves, copian directamente el contenido de proyectos que ya han desaparecido, sin siquiera modificarlo — por ejemplo, cierto tipo de moneda hizo esto. Los whitepapers de estos proyectos suelen ser o bien caóticos en su lógica, o un collage de ideas sin coherencia, y no resisten un análisis riguroso.
El problema es que, en las etapas iniciales, algunas personas realmente lograron ganar dinero, y esta "sesgo de supervivencia" puede hacer que uno sobreestime su capacidad de juicio. Pero, según los datos, el destino final de estos proyectos suele estar bastante definido. Las ganancias rápidas a corto plazo no valen la pena apostar con el capital a largo plazo.