Algunos proyectos de criptomonedas en el mundo de las monedas frecuentemente enfrentan problemas, con un sorprendente grado de similitud en sus esquemas. Normalmente, primero utilizan un envoltorio de "apoyo político" o "reconocimiento oficial" para ganar confianza, luego lanzan expectativas de crecimiento desorbitadas y planes de futuro, invitan a celebridades para respaldarlos y fomentan que los usuarios atraigan a más personas, involucrando paso a paso a los participantes.

Lo que más sorprende es el bajo nivel de profesionalismo de los propios proyectos. Algunos whitepapers contienen datos que se contradicen entre sí, y en casos más graves, copian directamente el contenido de proyectos que ya han desaparecido, sin siquiera modificarlo — por ejemplo, cierto tipo de moneda hizo esto. Los whitepapers de estos proyectos suelen ser o bien caóticos en su lógica, o un collage de ideas sin coherencia, y no resisten un análisis riguroso.

El problema es que, en las etapas iniciales, algunas personas realmente lograron ganar dinero, y esta "sesgo de supervivencia" puede hacer que uno sobreestime su capacidad de juicio. Pero, según los datos, el destino final de estos proyectos suele estar bastante definido. Las ganancias rápidas a corto plazo no valen la pena apostar con el capital a largo plazo.