2026-01-09 20:22:56

He visto bastante material recientemente sobre el protocolo Walrus, y la idea detrás de este proyecto es realmente interesante. En pocas palabras, se trata de una solución de almacenamiento descentralizado más mercado de datos diseñada para desarrolladores de IA y Web3.

¿Qué puede hacer específicamente? Proporciona servicios de almacenamiento para archivos grandes como NFT, activos de juegos y conjuntos de datos de IA, con bajo costo y disponibilidad particularmente alta. A nivel técnico, utiliza fragmentación de datos y mecanismos de redundancia, por lo que incluso si algunos nodos fallan, los datos no se pierden y la persistencia tiene garantías de rendimiento.

El token WAL juega tres roles en este sistema: pagar las tarifas de almacenamiento, stake de nodos y gobernanza en cadena. Es esencialmente convertir la capacidad de almacenamiento, que es un recurso tangible, directamente en activos negociables en cadena.

La lógica detrás no es difícil de entender: a medida que el entrenamiento de modelos de IA y las aplicaciones en cadena requieren cada vez más datos, el mercado necesariamente requiere infraestructura que pueda garantizar rendimiento y al mismo tiempo mantener verdadera descentralización. El posicionamiento de Walrus en este aspecto es bastante claro.

WAL1,31%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropDreamer

· hace23h

¡Vaya, la idea de Walrus es realmente genial, la fragmentación de datos con redundancia es una necesidad absoluta! Pero, ¿el token WAL volverá a convertirse en una moneda sin respaldo? Esperemos y veamos. El mercado del almacenamiento es realmente grande, pero con tantos competidores, la clave es cómo destacar. La gente también pensaba así con Filecoin en su momento, ¿y ahora qué pasa? Todos lo tienen claro. Me gusta esta lógica, pero hay que esperar a que salgan datos de aplicaciones reales para poder juzgar. Si WAL puede o no superar 0.1, eso ya es otra historia, no seas demasiado optimista, jaja.

Ver originalesResponder0

ChainWanderingPoet

· 01-10 08:54

El almacenamiento es realmente uno de los mayores desafíos de Web3, y la solución de Walrus parece tener algo interesante.

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· 01-09 20:52

Suena bien, pero la lógica del token WAL es un poco compleja, ¿realmente puede implementarse? Los costos bajos son bajos, ahora todos presumen de ser baratos, lo importante es la estabilidad. La fragmentación + redundancia suena bien, pero en la operación real, ¿los nodos son realmente estables? Parece ser la misma vieja historia, solo cambian el nombre. Oh, espera, este esquema de almacenamiento realmente tiene demanda para datos de entrenamiento de IA. ¿Crear una infraestructura así no podría convertirse en un nuevo oligopolio de datos? Si el token WAL pudiera usarse para pagos + staking + gobernanza en un solo paquete, la liquidez sería buena. Pero hablando en serio, ¿en qué se diferencia Walrus de IPFS y Arweave? Que tenga un rendimiento garantizado es clave, pero no he visto datos reales de la red de prueba. Lo que más me preocupa de este tipo de proyectos es que el plan de emisión de tokens no sea razonable, y pueda causar una caída.

Ver originalesResponder0

DeFiVeteran

· 01-09 20:52

¿Un nuevo competidor en la pista de almacenamiento? La estrategia de fragmentación y redundancia ya está muy vista, lo importante sigue siendo si realmente puede ponerse en marcha sin fallos.

Ver originalesResponder0

GlueGuy

· 01-09 20:51

¡Vaya, finalmente alguien está tomando en serio el tema de la fragmentación de datos! Pero, ¿la economía de tokens de WAL realmente podrá sostenerse... He oído muchas veces que los costos de almacenamiento son bajos, pero lo crucial es si los nodos no desaparecerán de repente. En pocas palabras, quieren hacer almacenamiento en la nube Web3, pero la descentralización no significa necesariamente barato; esto realmente depende del volumen real de usuarios. La gestión mediante staking, parece ser otro escenario de gobernanza DAO, ¿apostamos o no... Si Walrus realmente puede resolver el problema de la persistencia en el almacenamiento de archivos grandes, los costos de entrenamiento de IA podrían reducirse bastante.

Ver originalesResponder0

FOMOSapien

· 01-09 20:41

El sector del almacenamiento descentralizado realmente está empezando a despegar, tengo confianza en la idea de Walrus, pero me preocupa que los costos de operación y mantenimiento de los nodos puedan estar subestimados.

Ver originalesResponder0