Antes, mi comprensión del almacenamiento descentralizado era muy superficial—pensaba que era una patente de desarrolladores y grandes empresas, y que las fotos y documentos de las personas normales bastaba con guardarlos en la nube. Aunque de vez en cuando me preocupaba por filtraciones o limitaciones de flujo, no pensaba en probar otras soluciones. Hasta que hace tres meses conocí un protocolo de almacenamiento distribuido, y con la mentalidad de probar, migré todas las fotos de cinco años y documentos importantes de trabajo desde mi teléfono. Ahora, al mirar atrás, entiendo lo superficial que era mi percepción de este sector.



Lo que realmente me atrajo no fue solo la función de almacenamiento, sino la tecnología de fragmentación que utiliza. No soy técnico, no entiendo los whitepapers complejos, pero en pocas palabras: tus datos no permanecen completos en un solo nodo, sino que se dividen en innumerables pequeños fragmentos, dispersos en todos los nodos de la red. Incluso si dos tercios de los nodos fallan al mismo tiempo, los datos aún pueden ser completamente restaurados. Esta capacidad de tolerancia a fallos es mucho más segura que el almacenamiento centralizado de la nube tradicional. Un amigo mío tuvo su cuenta de nube hackeada, y perdió su proyecto de graduación y fotos de viajes, y el soporte no pudo recuperarlas. Desde entonces, he tenido miedo de que mis datos más importantes también puedan sufrir lo mismo. La mecánica de este protocolo justo abordó esa preocupación en mi interior.

Al migrar los datos, también me preocupaba que fuera muy complicado—después de todo, eran varios cientos de gigabytes—pero resultó ser mucho más fluido de lo que esperaba.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
VirtualRichDreamvip
· 01-11 10:18
El sistema de almacenamiento fragmentado necesita que lo analice un poco más, en comparación con que un disco en la nube sea hackeado, esto es mucho más fiable.
Ver originalesResponder0
GasGuzzlervip
· 01-11 01:51
El establecimiento de almacenamiento fragmentado es realmente impresionante, pero todavía quiero ver datos de pruebas de estrés a gran escala... Después de todo, la nube también dice que es segura.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-10 20:35
La lógica de almacenamiento fragmentado es realmente genial, la arquitectura centralizada de la nube ya debería haber sido eliminada hace tiempo. Pero lo más importante sigue siendo la estabilidad de los nodos, de lo contrario, por mucho que esté disperso, será en vano. La migración de datos en una sola vez en cinco años, realmente es muy audaz, yo todavía tengo que hacerlo lentamente. La historia de que un amigo fue hackeado realmente da miedo, en este aspecto definitivamente hay que cambiar de enfoque. No esperaba que la migración de unos cientos de GB fuera exitosa, la eficiencia fue mayor de lo que imaginaba. El concepto de almacenamiento distribuido en sí no es nuevo, pero todavía son pocos los que realmente lo usan, tu experiencia es bastante convincente. La capacidad de tolerancia a fallos se exagera mucho, pero lo que realmente importa es si funciona de manera estable en la práctica.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiastvip
· 01-10 00:48
De verdad, esa antigua forma de almacenamiento en la nube ya debería estar obsoleta. Que una cuenta sea atacada y pierdas todo no debería ocurrir. La idea de almacenamiento fragmentado es definitivamente más robusta. ¿Migrar cientos de GB de datos tan fácilmente? Parece incluso más sencillo que cambiar de teléfono. He oído demasiadas historias de amigos que perdieron sus proyectos de graduación, no es de extrañar que estén tan ansiosos por adoptar almacenamiento distribuido. Es normal no entender el whitepaper, pero este mecanismo de tolerancia a fallos realmente toca un punto sensible. También quiero probarlo, pero todavía estoy dudando sobre la madurez del ecosistema. ¿Se puede confiar completamente en esto?
Ver originalesResponder0
RektRecordervip
· 01-09 21:55
La lógica de almacenamiento fragmentado es realmente genial, también he oído historias similares sobre amigos que han sido hackeados en la nube, realmente da miedo. ¿Mover varios cientos de GB tan fácilmente? Tengo curiosidad por saber qué protocolo es, siento que hay que probarlo.
Ver originalesResponder0
AllInAlicevip
· 01-09 21:54
Vaya, ¿la almacenamiento distribuido es tan útil? Yo también me asusté antes.
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 21:54
El concepto de almacenamiento fragmentado es realmente atractivo, pero ¿se puede confiar realmente en ello? Siempre tengo la sensación de que en cualquier momento será otra estafa... --- ¿Se pueden transferir cientos de GB? La velocidad no está mal, pensaba que se iba a atascar un buen rato --- He oído muchas historias de amigos que han sido hackeados en la nube, pero ¿el almacenamiento descentralizado realmente puede solucionar este problema o solo es otra trampa? --- Espera, ¿el almacenamiento fragmentado significa que mis fotos privadas también se dividen en pedazos y se dispersan por toda la red? Pensándolo bien, da un poco de escalofríos --- Ya me han estafado con la nube centralizada, esta vez no quiero volver a caer en la misma trampa, vale la pena intentarlo --- ¿De verdad este protocolo puede resistir la prueba del tiempo? ¿Y si en algún momento desaparece, los datos se perderán por completo? --- ¿Transferir fotos de cinco años? Tiene que ser bastante audaz, tengo que seguir observando --- La alta tolerancia a fallos es realmente atractiva, pero ¿el costo es alto? Esa es la clave
Ver originalesResponder0
GasSavingMastervip
· 01-09 21:50
Que el almacenamiento en la nube sea hackeado realmente da miedo, la técnica de almacenamiento fragmentado es realmente efectiva, ya no es necesario confiar en la buena voluntad de una sola empresa para los datos.
Ver originalesResponder0
bridge_anxietyvip
· 01-09 21:45
¡Vaya, ¿de verdad es tan impresionante la almacenamiento fragmentado? Entonces, mis varios cientos de GB de datos no serían más que polvo acumulándose en algún servidor de nube.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizardvip
· 01-09 21:27
Amigo, ahora que lo mencionas, me he dado cuenta de que lo de la nube realmente es un poco peligroso. Hablando de la tecnología de almacenamiento fragmentado, suena absurdo, ¿realmente es confiable almacenar datos de manera no centralizada? Espera, ¿migrar unos cientos de GB de datos es realmente tan sencillo? ¿Por qué tengo la sensación de que esto es una tontería? Esto no es más que decir que el momento en que el almacenamiento en web3 es realmente genial, jaja. Ya no puedo preocuparme por esto, mejor confiar en las grandes tecnológicas.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt