Una de las principales ventajas de Dusk radica en que ha modularizado los aspectos más complejos de cumplimiento en las finanzas tradicionales. La verificación KYC, auditorías de riesgos, emisión de activos y otras funciones que normalmente requieren desarrollos personalizados, aquí se preinstalan como módulos estandarizados, cada uno con lógica de cumplimiento incorporada.
¿Y qué significa esto para las instituciones? Significa que ya no necesitan gastar grandes sumas para construir infraestructura de cumplimiento desde cero. Pueden, como si armara con bloques de LEGO, seleccionar y combinar los módulos necesarios según sus escenarios comerciales. ¿Una institución solo necesita KYC y gestión de activos? Solo combina esas dos. ¿Otra necesita una cadena de auditoría completa? Solo apila todos los módulos.
Las ventajas de hacer esto son evidentes: los costos de prueba y error en innovación se reducen drásticamente. En el camino tradicional, una nueva aplicación financiera que quiera subir a la cadena necesita gastar dinero en cumplimiento durante medio año. Ahora, ese ciclo se acorta. Desde un punto de vista práctico, esto realmente es una vía más realista para que la blockchain apoye a las finanzas tradicionales —no solo en tecnología, sino también en cumplimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
hodl_therapist
· 01-09 23:51
La modularización a gran escala realmente ha abordado los puntos problemáticos, y reducir en medio año el ciclo de desarrollo de cumplimiento es realmente atractivo. Pero hablando de vuelta, ¿qué tan flexible es la lógica de preinstalación de módulos? Lo que más preocupa es que al final todavía sea necesario hacer modificaciones profundas.
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· 01-09 23:51
Vaya, finalmente alguien ha desglosado claramente todo lo relacionado con la conformidad. Antes, ver a esas instituciones financieras tardar medio año en resolver una aplicación en la cadena era realmente impresionante. Ahora, con esta modularización, siento que realmente se puede ahorrar mucho dinero innecesario.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 01-09 23:37
Me muero de risa, finalmente alguien ha aclarado este asunto de cumplimiento. La analogía de los bloques de LEGO es excelente, ¿ahorrar medio año en costos de cumplimiento? ¿Cuánto dinero innecesario se ahorraría así?
Una de las principales ventajas de Dusk radica en que ha modularizado los aspectos más complejos de cumplimiento en las finanzas tradicionales. La verificación KYC, auditorías de riesgos, emisión de activos y otras funciones que normalmente requieren desarrollos personalizados, aquí se preinstalan como módulos estandarizados, cada uno con lógica de cumplimiento incorporada.
¿Y qué significa esto para las instituciones? Significa que ya no necesitan gastar grandes sumas para construir infraestructura de cumplimiento desde cero. Pueden, como si armara con bloques de LEGO, seleccionar y combinar los módulos necesarios según sus escenarios comerciales. ¿Una institución solo necesita KYC y gestión de activos? Solo combina esas dos. ¿Otra necesita una cadena de auditoría completa? Solo apila todos los módulos.
Las ventajas de hacer esto son evidentes: los costos de prueba y error en innovación se reducen drásticamente. En el camino tradicional, una nueva aplicación financiera que quiera subir a la cadena necesita gastar dinero en cumplimiento durante medio año. Ahora, ese ciclo se acorta. Desde un punto de vista práctico, esto realmente es una vía más realista para que la blockchain apoye a las finanzas tradicionales —no solo en tecnología, sino también en cumplimiento.