Usar tokens para pagar las tarifas de almacenamiento puede parecer directo, pero en realidad oculta varias trampas.

Muchos, al planear 5 o 10 años de almacenamiento de datos, tienden a estimar los costos usando el precio actual de las criptomonedas. El problema es que—esta estimación ignora completamente la volatilidad del precio de los tokens. Supongamos que el token de un proyecto ecológico se aprecia 10 veces en los próximos años; entonces, el costo en moneda fiduciaria para renovar sería mucho mayor. Incluso si el mecanismo de gobernanza intenta ajustar las tarifas dinámicamente, generalmente hay un retraso en el tiempo, lo que hace que la respuesta no sea oportuna.

¿Y qué pasa al contrario? Si el precio del token se desploma, las ganancias de los operadores de nodos disminuyen, y la estabilidad de la red se pone en duda. Y si tú ahora posees moneda fiduciaria esperando que llegue la fecha de renovación, te enfrentas a la incertidumbre del poder adquisitivo—o bien el token sube y los costos se disparan, o bien el token cae y la red puede volverse inestable. Es una situación de compromiso difícil.

Mi enfoque es establecer una "reserva de almacenamiento". En las primeras etapas del proyecto, según la duración del ciclo de vida del almacenamiento, se compran y bloquean directamente suficientes tokens del proyecto. La clave es—utilizar los rendimientos (Yield) generados por el staking para cubrir gradualmente las tarifas futuras de almacenamiento. Así se forma un ciclo interno de "autoabastecimiento": la reserva en sí misma y los beneficios que genera asumen conjuntamente los costos, lo que en realidad equivale a bloquear el costo de almacenamiento, aislándolo de la volatilidad del precio del token.

En mercados de criptomonedas altamente volátiles, esta es la forma más práctica de mantener la estabilidad a largo plazo de los costos de infraestructura.