La ecología criptográfica está experimentando una transformación silenciosa. El mundo de cadenas únicas de antes se está desmoronando y estamos entrando en una era de múltiples cadenas en paralelo. Pero este cambio trae un problema que se pasa por alto comúnmente: ¿si los activos pueden fluir entre cadenas, por qué las relaciones de colaboración y la reputación no pueden hacerlo?
En el esquema actual de múltiples cadenas, tu historial de contribuciones en Polygon no tiene ningún significado en Arbitrum. Cada cadena es como una isla, y los desarrolladores y miembros de la comunidad deben comenzar de nuevo en cada ecosistema. Este sistema fragmentado de reputación aumenta enormemente los costos de colaboración entre ecosistemas.
La idea de diseño de WAL rompe con este estancamiento. A través de un mecanismo de mapeo de reputación entre cadenas, permite que tus registros de colaboración en cualquier cadena que acceda al protocolo puedan influirse mutuamente. En pocas palabras, la confiabilidad que construyes completando tareas en Polygon aumentará directamente tu confianza inicial en las propuestas de gobernanza en Arbitrum. El historial de colaboración se convierte en un activo transferible, y WAL es como la primera verdadera hoja de vida de colaboración entre cadenas.
Lo más interesante es el esquema de incentivos y liquidaciones. ¿Cuál es el principal problema que enfrentan las colaboraciones entre ecosistemas tradicionales? Los tokens nativos de diferentes cadenas varían, los sistemas de incentivos de diferentes proyectos son muy diversos, y la liquidación justa de contribuciones combinadas es casi una tarea imposible.
La solución inteligente de WAL es: convertir todas las contribuciones entre ecosistemas en un coeficiente de recompensa WAL unificado. Mientras completas tareas de desarrollo en Optimism y recibes recompensas en OP, tu peso en WAL también aumenta; y si participas en actividades comunitarias en Base, los nuevos incentivos y coeficientes se sincronizan. Todas las contribuciones de ecosistemas externos se liquidan a través de este sistema de medición unificado, que mantiene los incentivos en tokens originales y también establece un estándar de valor universal.
El núcleo de este diseño radica en que realmente transforma la colaboración de una competencia de cadenas únicas en una cooperación multicanal. Cada cadena ya no es una economía aislada, sino un nodo en una red de colaboración interconectada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugpullAlertOfficer
· Hace16m
Vaya, esto es exactamente lo que quería ver, la reputación realmente debería transferirse a través de cadenas.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 01-10 14:26
Ah, esta idea es bastante interesante, finalmente alguien ha pensado en el problema de la reputación entre cadenas. Antes, cada cadena tenía que volver a demostrar su presencia, lo cual era realmente molesto. La idea de WAL parece convertir la reputación en un activo real, un poco como ponerle un seguro al historial de colaboración.
Ver originalesResponder0
ContractTearjerker
· 01-10 00:50
Esta idea es buena, la portabilidad de la reputación entre cadenas es realmente un punto difícil... pero, ¿puede WAL realmente implementarse? Parece que solo sabremos con la aplicación práctica.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 01-10 00:50
Esta idea realmente aborda un punto sensible, Photon está dando vueltas en múltiples cadenas, y cada vez tiene que empezar desde cero para demostrar quién es, es muy agotador.
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· 01-10 00:48
Esta lógica suena bien, pero el verdadero problema es... ¿cuántos proyectos realmente se integrarán? Parece otra vez una solución con un ideal muy ambicioso.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· 01-10 00:43
¡Vaya, finalmente alguien pensó en este punto doloroso! Cada vez que haces una transferencia entre cadenas tienes que empezar desde cero, realmente impresionante.
---
El concepto de currículum entre cadenas es interesante, pero ¿WAL realmente puede lograrlo? ¿O es otro proyecto de aire?
---
¿Coeficiente de conversión unificado? Suena bien, pero ¿cómo puedo confiar en que los datos de diferentes cadenas se contabilicen de verdad?
---
La colaboración entre múltiples cadenas suena a un sueño, pero ¿quién auditará el mecanismo de mapeo de reputación centralizado? Esto no sigue siendo un problema falso.
---
¿Las registros en Polygon pueden influir en la gobernanza de Arbitrum? Esa lógica es un poco forzada, amigo.
---
La incentivación y liquidación están unificadas, pero el valor del token en sí sigue siendo diferente, ¿cómo se soluciona eso?
---
Es interesante, pero esto requiere que todo el ecosistema se conecte. ¿Hay tantas cadenas colaborando ahora?
---
El currículum de colaboración es realmente una necesidad, pero me preocupa más si esta cosa será manipulada.
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 01-10 00:40
¡Vaya, finalmente alguien ha resuelto el problema de la fragmentación de la reputación entre cadenas! Este dolor de cabeza me ha tenido mareado durante mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· 01-10 00:35
Eh, no, ¿realmente puede esta reputación entre cadenas resolver el problema de las islas? Parece que todavía depende del grado de adopción real de cada cadena.
Ver originalesResponder0
FlyingLeek
· 01-10 00:34
Muy bien dicho, finalmente alguien ha señalado este punto doloroso. Cada vez que se realiza un cruce de cadenas, hay que volver a demostrar quién eres, realmente impresionante, la idea de WAL realmente es liberadora.
La capacidad de transferir la reputación entre cadenas, eso sí que es un avance real en las relaciones de producción. De lo contrario, ahora cada uno hace lo suyo, los sistemas de reputación están fragmentados y los costos de colaboración son altísimos.
¡Vaya! Finalmente hay un proyecto que piensa en convertir las contribuciones en una única valoración. La resolución de la cuestión de la incentivación y liquidación combinada puede que realmente vuelva loco a alguien, la estrategia de WAL parece haber capturado la clave.
La cooperación multichain no es solo un problema técnico, lo fundamental sigue siendo cómo diseñar la confianza y la incentivación. Este artículo ha organizado toda la lógica de manera bastante clara.
No puedo dejar de decir que convertir la historia de colaboración en un activo transferible es una idea bastante genial. La metáfora del currículum también es muy apropiada, finalmente alguien está pensando seriamente en la esencia de la colaboración ecológica.
La idea de WAL realmente ha tocado la debilidad de la era multichain. Cada cadena desarrolla su propio sistema de reputación, y al final cada uno hace lo que quiere, eso no puede durar mucho tiempo.
La ecología criptográfica está experimentando una transformación silenciosa. El mundo de cadenas únicas de antes se está desmoronando y estamos entrando en una era de múltiples cadenas en paralelo. Pero este cambio trae un problema que se pasa por alto comúnmente: ¿si los activos pueden fluir entre cadenas, por qué las relaciones de colaboración y la reputación no pueden hacerlo?
En el esquema actual de múltiples cadenas, tu historial de contribuciones en Polygon no tiene ningún significado en Arbitrum. Cada cadena es como una isla, y los desarrolladores y miembros de la comunidad deben comenzar de nuevo en cada ecosistema. Este sistema fragmentado de reputación aumenta enormemente los costos de colaboración entre ecosistemas.
La idea de diseño de WAL rompe con este estancamiento. A través de un mecanismo de mapeo de reputación entre cadenas, permite que tus registros de colaboración en cualquier cadena que acceda al protocolo puedan influirse mutuamente. En pocas palabras, la confiabilidad que construyes completando tareas en Polygon aumentará directamente tu confianza inicial en las propuestas de gobernanza en Arbitrum. El historial de colaboración se convierte en un activo transferible, y WAL es como la primera verdadera hoja de vida de colaboración entre cadenas.
Lo más interesante es el esquema de incentivos y liquidaciones. ¿Cuál es el principal problema que enfrentan las colaboraciones entre ecosistemas tradicionales? Los tokens nativos de diferentes cadenas varían, los sistemas de incentivos de diferentes proyectos son muy diversos, y la liquidación justa de contribuciones combinadas es casi una tarea imposible.
La solución inteligente de WAL es: convertir todas las contribuciones entre ecosistemas en un coeficiente de recompensa WAL unificado. Mientras completas tareas de desarrollo en Optimism y recibes recompensas en OP, tu peso en WAL también aumenta; y si participas en actividades comunitarias en Base, los nuevos incentivos y coeficientes se sincronizan. Todas las contribuciones de ecosistemas externos se liquidan a través de este sistema de medición unificado, que mantiene los incentivos en tokens originales y también establece un estándar de valor universal.
El núcleo de este diseño radica en que realmente transforma la colaboración de una competencia de cadenas únicas en una cooperación multicanal. Cada cadena ya no es una economía aislada, sino un nodo en una red de colaboración interconectada.