【CriptoMundo】Pump.fun cofundador Alon Cohen publicó recientemente una reflexión profunda sobre el mecanismo de tarifas para creadores de la plataforma. Los costos dinámicos V1, lanzados hace unos meses, ciertamente aportaron varios aspectos destacados: nuevos creadores lanzando tokens en la plataforma, la popularidad de las transmisiones en vivo sin disminuir, un récord en la actividad en la cadena y un volumen de transacciones que se duplicó. Suena a un gran logro, pero los problemas subyacentes también comenzaron a hacerse evidentes.
Este modelo de incentivos tiene una falla fundamental: pone toda la balanza en acciones de bajo riesgo (como crear un token simple), ignorando las acciones de alto riesgo que realmente requieren capital y valentía (las transacciones reales). El resultado es que, para los deployers de meme tokens comunes, la influencia del mecanismo de tarifas es limitada, y las tarifas para creadores se vuelven casi inútiles—por ejemplo, para agradar a celebridades y así calentar la comunidad, con resultados mediocres.
Claramente, el modelo actual no puede avanzar mucho, y Alon Cohen ya ha dado señales: grandes movimientos están por llegar, y más planes de optimización están en camino. La plataforma necesita encontrar un nuevo equilibrio entre incentivar la innovación y mantener la sostenibilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-12 13:48
Las recompensas de bajo riesgo se otorgan por completo, mientras que las operaciones de alto riesgo en realidad no las realiza nadie, esta lógica realmente está al revés.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 01-10 03:57
Jaja, ¿otra vez ajustando las tarifas? Parece que cada vez que suben, es para arreglar la vulnerabilidad de la vez anterior.
De verdad, esta lógica también es para morirse, incentivar la creación en realidad perjudica el trading, ¿no es al revés?
Esa estrategia de bajo riesgo y alta rentabilidad suena a que no durará mucho, tarde o temprano va a explotar.
Un montón de memecoins mueren, y todavía están jugando con el mecanismo de tarifas, ya tiene su sabor.
Solo quiero preguntar, ¿los grandes inversores de verdad todavía se preocupan por esa diferencia de tarifas? ¿Por qué parece que todo es solo autopromoción?
Ver originalesResponder0
HashBandit
· 01-10 01:30
nah esto es exactamente lo que sucedió en mis días de minería... incentivas las métricas equivocadas, las tarifas de gas se disparan, todo el sistema se rompe. pump.fun acaba de crear su propia versión del trilema de escalabilidad jaja
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 01-10 01:23
Incentivos de bajo riesgo, indiferencia de alto riesgo... en definitiva, significa que se ha incentivado en el lugar equivocado, cualquiera puede crear con bajos costos, pero la verdadera ganancia está en el comercio, que es dinero en efectivo.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-10 01:14
Hmm... otra historia de auto-redención de la fábrica de monedas sin valor, el mecanismo de tarifas inútil merece ser eliminado
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-10 01:10
Estoy agotado... ¿Solo hay beneficios con bajo riesgo, y los que realmente operan no reciben incentivos? Esa lógica realmente va en contra de la naturaleza humana.
Pump.fun ajusta su mecanismo de tarifas: el problema de incentivos de bajo riesgo queda por resolver
【CriptoMundo】Pump.fun cofundador Alon Cohen publicó recientemente una reflexión profunda sobre el mecanismo de tarifas para creadores de la plataforma. Los costos dinámicos V1, lanzados hace unos meses, ciertamente aportaron varios aspectos destacados: nuevos creadores lanzando tokens en la plataforma, la popularidad de las transmisiones en vivo sin disminuir, un récord en la actividad en la cadena y un volumen de transacciones que se duplicó. Suena a un gran logro, pero los problemas subyacentes también comenzaron a hacerse evidentes.
Este modelo de incentivos tiene una falla fundamental: pone toda la balanza en acciones de bajo riesgo (como crear un token simple), ignorando las acciones de alto riesgo que realmente requieren capital y valentía (las transacciones reales). El resultado es que, para los deployers de meme tokens comunes, la influencia del mecanismo de tarifas es limitada, y las tarifas para creadores se vuelven casi inútiles—por ejemplo, para agradar a celebridades y así calentar la comunidad, con resultados mediocres.
Claramente, el modelo actual no puede avanzar mucho, y Alon Cohen ya ha dado señales: grandes movimientos están por llegar, y más planes de optimización están en camino. La plataforma necesita encontrar un nuevo equilibrio entre incentivar la innovación y mantener la sostenibilidad.